关于高善文博士，项立刚、郭松民两位也从不同的角度发声了。
连续几年观察项、郭两位输出的内容，总的印象是：项的一部分言论精准对应了民众当中客观存在的一些情绪点，他的这部分言论不得不让我想到他这是在刻意迎合；郭的一部分言论对应的是特有的郭氏僵化思维，更多的表达了个人怀旧的情绪，这部分言论不免有点曲高和寡。
项、郭两位输出的这类内容，在我这里没有什么值得津津乐道的东西，反倒是常有一点违和感。
高善文博士已经离世了，高博士生前的一些高见，虽然我也不能全盘接受，但在我看来，总还是有一些极富启发意义的价值，至少他提供了理解不同文化、不同文明的独特视角。
其实，不同文化、不同文明的种族之间在共通层面上的一些沟通是没有什么问题的，但在差异层面上的深度沟通却是一件很难的事情，差异往往如鸿沟一样横亘在不同的种族之间。
高博士试图找到打通深度沟通的堵点、卡点的钥匙，其实，他做的是一件很有意义的事情。
因此，网络上有人轻易就给高博士贴上跪、舔、投降这类标签是很不合适的。
项、郭、高三人的专业没有交集，三人各有关注的重点，高博士在他的专业范围内，还是有些真材实料的，见解的层次也是在线的。
三人本应都得到大众的尊重……