美国这波操作简直让人大开眼界！佛州扫黄抓捕12名华裔女性，姓名、罪名、大头照统统挂网示众。

这事本身算不上什么惊天大案，就是佛罗里达当地警方一次常规扫黄行动，查了几家亚裔经营的按摩店，带走了十几名女性。

按说正常执法，抓人、取证、走司法程序，一套流程按规矩来就是了。可佛州这地方的警方偏不，人刚带回警局没两天，转头就把所有人的完整信息，直接挂到了县治安官办公室的官方网站上。

清晰的正面大头照，完整的拼音姓名，涉嫌的具体罪名，甚至连出生日期、登记住址都列得明明白白。不用提交信息公开申请，不用核实身份权限，随便谁点开网页就能看，截图转发更是零门槛。

没几天这些照片就在华人圈子里传疯了，有人对着照片评头论足，有人顺着名字扒她们的来美经历，还有人直接编起了段子调侃。人还没走上法庭接受审判，先在互联网上被游街示众了一圈。

有人辩解说，这是美国的“阳光法案”，执法透明，公众有知情权。这话听着冠冕堂皇，其实根本站不住脚。

美国的信息公开制度，初衷是约束政府权力，让公众能监督公权力的运行，从来不是让执法机关拿嫌疑人的个人隐私当政绩广告牌。就算是性犯罪者信息公示制度，也就是大家常听说的梅根法，那也是针对已经法院正式定罪的罪犯，而且有严格的分级和适用范围，不是什么罪名都能随便挂网。

可这12名华裔女性，目前还只是犯罪嫌疑人，没经过庭审，没被定罪，按无罪推定的原则，她们在法律上还是清白的。

结果警方先一步把人钉在了耻辱柱上，等于提前给人判了“名誉死刑”。真要讲阳光透明，怎么不见警方把同期扫黄抓到的嫖客信息也全挂出来？怎么不见把买春一方的身份也公示得清清楚楚？每次扫黄永远是从业者被大张旗鼓地曝光，花钱买服务的人反倒隐在幕后，连全名都很少露。

更值得琢磨的是，美国的扫黄行动，好像总盯着亚裔按摩店下手。

过去十几年，从纽约到加州，从西雅图到佛罗里达，每次大规模扫黄，冲在最前面的永远是亚裔开的小按摩店，抓的也大多是华裔、韩裔女性。

2019年前后，美国多地警方集中扫荡唐人街周边的按摩店，光纽约、加州几个州就抓了两百多名华裔。当时警方喊的口号是“打击人口贩卖”，结果查来查去，没揪出几个真正的人贩子，大多都是普通按摩女工，有的甚至连涉黄都算不上，只是营业执照不全或者超时营业。

可在警方的宣传稿里，永远把“亚裔按摩店”和“色情”“人口贩卖”牢牢绑定，反复强化公众的刻板印象。久而久之，在很多美国人眼里，只要是亚裔开的按摩店，就默认藏着灰色交易；只要是亚裔按摩女，就默认和色情沾边。

这种刻板印象的代价，是血淋淋的。2021年亚特兰大枪击案，凶手端着枪冲进三家亚裔按摩店，开枪打死了6名亚裔女性。

当地警方发言人居然还帮凶手开脱，说他“只是度过了糟糕的一天”，因为有性瘾才想“消除诱惑”。你看，当整个社会都默认亚裔按摩女是“诱惑”、是“污点”的时候，连她们被枪杀，都有人觉得事出有因。

说回佛州这12个女性，她们里很多人可能就是最普通的新移民。英语不好，没太高学历，也没什么拿得出手的技能，只能靠做按摩赚点辛苦钱，补贴家用或者寄钱回国。

在美国做底层按摩工有多难，没经历过的人很难想象。一天干十几个小时是常态，要忍客人的刁难，要防老板的盘剥，还要时不时面对警方的突击检查。

很多人就租住在店里或者附近的小公寓里，挣的每一分钱都是熬出来的。就算真的有人碰了法律红线，该怎么罚就怎么罚，罚款、拘留都按法律来，没人会说不对。可把人的大头照和全名挂到全网示众，这早就超出了执法的必要边界，本质上就是一种公开羞辱。

互联网是有记忆的，这些信息一旦发出去就再也删不干净。以后她们哪怕服完了处罚，想重新开始正常生活，只要有人搜她们的名字，这些照片就会跳出来。

说白了，这根本不是什么执法透明，就是选择性执法。挑最没反抗能力的群体下手，既完成了扫黄的KPI，又迎合了社会上的刻板印象，还不会惹来什么大麻烦，简直是一本万利的买卖。

其实很多人看这事生气，气的不是扫黄本身。触犯了法律该查该罚，天经地义。大家意难平的，是刻在骨子里的双重标准，是那种明晃晃的区别对待。同样的法律条文，对着不同种族、不同阶层的人，执行起来却是两副面孔。

嘴上喊着人人平等，实际上阶层和种族的滤镜，比法律条文厚得多。一次扫黄示众，照出的不只是十几个女性的处境，更是美国社会藏在“人权”幌子下的真实面目。阳光确实是个好东西，可惜它从来不会公平地照在每一个人身上。