湖南岳阳，一对夫妻离婚时，女儿刚满一岁，两人约定好孩子归爸爸抚养，妈妈不用掏一分钱抚养费。他们还特意从夫妻共同财产里留出了几万块，专门给女儿以后生活用。十多年后，女儿上了中学，花销越来越大，女儿起诉了妈妈，要求每月给抚养费。妈妈说自己没工作，还得养活继子女和又生的孩子，实在拿不出钱，还说当年签了协议，现在怎么能反悔呢？最终法院竟判她败诉了，一分钱都没支持。

7月27日，九派快讯、红星新闻报道了这则消息。

当年女子小张的爸妈离婚时，她才刚满一岁。

那是2013年，张某和李某实在是过不下去了，俩人就商量着把婚离了，小张实在太小了，俩人对孩子的事争了好一阵。

最后定下来，闺女跟着爸爸张某过，当妈的李某不用掏抚养费。

两人特意从分家的钱里头，划拉出好几万块，单独存起来，约定这笔钱谁也不许动，专门留给女儿往后吃穿用度，算是当妈的最后一点心意。

离婚后，李某没多久就改了嫁，重新组建了一个家庭，又生了孩子，还有个继子，家里一下子多了好几张嘴等着吃饭。

她没工作，每天就是围着灶台转，拉扯一窝孩子。

既然当年协议有约定，她也确实没余力，就一直没给过女儿钱。

张某也挺好，一个单身汉，又当爹又当妈，那时候他觉得，怎么也能把闺女好好拉扯大吧。他文化不高，主要就是靠着务农，再就是给人打打零工。

十多年，就这么稀里糊涂地过去了，当年怀里抱着的那个小张长大了，念书的开销，平时吃穿的花费蹭蹭往上涨。

那几万块钱的老本，在这十多年的吃穿用度里，早就花得一干二净了。

张某年纪也大了，体力跟不上了，打零工也越来越难，看着闺女要交这费那费的，他是真有点供不动了。

真是到了揭不开锅的份上，没辙了。

正在念初中的闺女，看着爸爸愁眉苦脸的样子，心里也不是滋味。

在爸爸的支持下，她去村里开了困难证明，还找学校填了救助的表格。

这一沓材料，为的就是证明家里是真难，不是装出来的。

小张心想，当妈的管孩子不是天经地义的吗？就算离了婚，也不能彻底撒手不管，于是她就起诉了生母李某。

李某看着诉状，说自己现在也没个正经工作，一点收入来源都没有，家里头还有别的孩子，还有再婚丈夫带来的孩子。

她实在想不通，当年签字画押都说好了，白纸黑字说好了不掏钱，这都过去十几年了，怎么还能说反悔就反悔呢？

法院审理后认定，当年李某和张某签协议的时候，都是自愿的，没人强迫。协议里头没藏着也没掖着，更何况，两口子还特意留了几万块钱给闺女。

于情于理，人家当妈的当时已经把责任尽到了，这个协议站得住脚，没问题。

这孩子现在就是因为平常生活念书，开销多了一些。这不属于得了重病，也不是突然冒出来一笔巨额学费，就是正常的物价上涨。

当爹的张某虽然挣得不多，但跟刚离婚那会比，也没发生那种断崖式的变差。

而李某那边也是一堆孩子要养，真是没那个能力再掏钱了。

就因为物价高了点，学费正常涨了点，就要推翻当年白纸黑字的约定，这可不行。

最后，女儿小张败诉了，小张的诉求没被法院支持。

不过，案子审到一半时，李某这个当妈的，到底是自己身上掉下来的肉。

她嘴上说着狠话，心里还是硬不起来，到底是不忍心了。

她自己主动掏了一万多块钱，贴补给了小张。

后来小张不服气，又一次上诉，结果二审还是维持原判。

从法律上来看，这个案子把离婚协议里“免抚养费”这事给讲透了。

依据《民法典》第1085条的规定，离婚后，子女由一方直接抚养的，另一方应当负担部分或者全部抚养费。

也就是说，当爹妈的养孩子，这是一辈子的法定义务，躲不掉的。

但法律同时也给了大人之间商量的空间，协议里约定不给钱，或者一方自愿全包了，只要不损害孩子利益，那也是允许的。

在什么时候，孩子能推翻这个协议再去要钱呢？

法律上也有规定，必须是“必要的时候”，才能再提这事。

“必要的时候”不是说物价涨了，钱不够花了，就能来找补。

那得是孩子突然得了重病，或者有了巨额的开销，再不就是直接抚养的这头家里出了天大的变故。

张某虽然穷，但收入和十几年前比，并没有陡然变差。

所以说，李某一分钱不给，在当年那个协议下，是合法的，不构成赖账。

法院没支持小张的要求，也是严格按照法律来，一点都不含糊。

对于这个案件，大家都怎么看呢？

信源：九派快讯、红星新闻、岳阳法院