成了，中国和美国谈成了。可以说，这次美国FBI局长帕特尔奔赴北京，和中国代表进行沟通交流，取得了圆满成功。

7月24日，美国联邦调查局局长帕特尔来到北京，双方最后形成的共识很明确，今后要继续加强执法领域的沟通与合作。

表面上看，这只是两国执法部门之间的一次会面。但在我看来，它释放出来的信号，远远不止“警察之间一起办案”这么简单。

因为中美现在最缺的，不是新的口号，也不是更多隔空喊话，而是能够真正落到地上的合作。

双方这次谈到的内容都很具体，包括禁毒、打击电信网络诈骗、反洗钱、追捕外逃人员，以及打击侵害儿童的犯罪。这些问题没有哪一个是小事。

毒品会害死普通家庭，网络诈骗会掏空老百姓的积蓄，洗钱会帮助犯罪集团转移赃款，跨国逃犯则经常利用国家之间的法律差异逃避惩罚。

这些犯罪分子最希望看到什么？就是中美互相不说话，各管各的，最好因为政治矛盾彻底停止合作。只有这样，他们才有机会藏在两国之间的缝隙里继续作案。

所以我认为，中美执法合作真正保护的，不是某个抽象概念，而是两国普通人的钱包、生命和家庭安全。

帕特尔这次来北京，也不是简单走个过场。按照美方公开说法，中美执法部门的直接接触，已经在芬太尼类物质前体管控、跨国诈骗窝点调查、侵害儿童案件以及追捕逃犯等方面取得进展。

近期双方还分别向对方移交了涉案人员。中国方面将一名涉嫌严重暴力犯罪的美国逃犯交给美方，美国方面也将一名涉嫌在境外绑架、杀害中国公民的犯罪嫌疑人遣返回中国。

这个细节非常重要。中美之间并没有签署正式的引渡条约，但只要双方愿意解决问题，依然可以通过执法协调，把逃犯送回应该接受审判的地方。

这恰恰说明，很多事情并不是完全办不到，关键看有没有合作意愿。

过去一段时间，中美关系给外界最深的印象，往往是关税、科技限制、制裁、军舰、芯片和地缘竞争。两国一有接触，外界首先猜测的也是谁向谁让步，谁占了便宜，谁吃了亏。

可我觉得，这种看法有些过于简单。中美当然存在竞争，也不可能因为一次执法会谈，就把所有矛盾全部解决。但竞争不等于所有领域都要断线，更不意味着连打击犯罪都要停止配合。

国家之间真正成熟的相处方式，应该是有分歧就谈分歧，能合作的地方继续合作。把所有问题捆在一起，动不动就掀桌子，最后受到伤害的往往不是政客，而是普通人。

现在帕特尔亲自来到北京，与中国公安部门负责人当面沟通，说明双方都愿意把一些重要问题从新闻发布会搬回谈判桌。

我认为，这是一个积极变化。中美这样体量的两个大国，不可能靠互相躲着解决矛盾，更不可能靠猜测对方意图维持长期关系。

双方越是存在竞争，越需要稳定的沟通渠道。因为一旦缺少沟通，小摩擦就可能被误判成大动作，执法案件也可能被炒作成外交事件。

有人可能会说，中美之间还有那么多矛盾，一次执法合作能改变什么？我的看法是，不要小看这种具体合作。大国关系很少会在一天之内突然好转，真正的改善往往就是从一件件小事开始。

今天合作抓一个逃犯，明天共同打掉一个诈骗团伙，后天再建立更加稳定的线索交换机制。信任就是这样一点点积累起来的。

反过来也一样。如果连抓逃犯、打诈骗、禁毒这些双方都有共同利益的事情都不愿意合作，那其他更复杂的问题就更加无从谈起。

因此，这次会谈不能被理解成中美所有分歧已经消失，但完全可以看作双方关系中一块正在恢复运转的齿轮。

只要这块齿轮转起来，就可能带动更多沟通渠道重新工作。

对中国来说，加强合作不代表放弃原则。真正有效的合作，必须建立在相互尊重和平等协商的基础上，不能一方发号施令，另一方只能照办，更不能把正常执法合作变成政治施压的工具。

对美国来说，也应该明白，中国不是一个可以随意施压、逼迫让步的对象。

要想得到中方配合，就必须尊重中国的法律、主权和正当关切。只有双方都守规矩，合作才能持续，而不是今天谈成，明天又被政治风向打断。

这也是我对这次会谈最大的期待。

真正的成果，不是握一次手、拍一张照片，而是以后能不能抓到更多逃犯，能不能追回更多赃款，能不能减少更多毒品和诈骗造成的伤害。

老百姓不太关心外交辞令说得多漂亮，他们更关心自己的钱能不能追回来，犯罪分子能不能受到惩罚，孩子能不能生活在更安全的环境里。只要合作能够带来这些实际结果，这次会面就有价值。

中美关系不可能一帆风顺，但也绝不能只剩下对抗。合作不是谁向谁低头，而是两个大国对本国人民负责，也是对世界稳定负责。