太猖狂了!
笔试第二名劝第一名放弃,并表示自己母亲在招聘单位任职,还可以给对方几万块钱的报酬,第一名的陈女士表示拒绝,留存录音作为证据,向当地教育局反映相关情况。
但诉求提交之后,长时间没有收到回复。后续拟聘用公示发布,第二名成功被录取。招聘单位解释,经核查,笔试、面试成绩没有发现异常。
这件事引发讨论,核心并不局限于卷面分数。招聘的公平,是整套流程都要合规。就算笔试面试分数看不出问题,也不能无视考前出现金钱利诱劝退对手这一异常情况。分数只是最终呈现的结果,整个招考过程的规范性同样重要。
现在纪检部门已经介入调查,大家都在等待一份客观的调查结论。这起事件也带来现实的思考,当收到实名举报,并且当事人持有相应线索证据时,是否可以考虑暂缓录用流程,待调查清楚之后,再确定最终人选。
如果一边受理考生的举报,一边继续推进录用,很容易挫伤普通考生的积极性。很多考生埋头苦读,付出大量时间精力,期盼的就是一个公平竞争的环境,不希望被考场之外的因素干扰结果。
事业单位招聘,笔试面试打分要严格把关,考前沟通、线索受理等各个环节的监督也不能缺位。不能只看重纸面上的成绩,忽略流程当中潜藏的漏洞。
考试竞争,比拼的应当是个人真实能力,场外的私下操作理应杜绝。
对于事业单位招考,你认为哪些环节还需要完善监督机制?评论区聊聊看法。

评论列表