刚辩称绝非骑墙派，短短三天两度自我打脸，胡锡进的辩解不堪一击
8月4日，胡锡进做客搜狐《深谈》专访，面对大众给他贴上“骑墙派”的标签，他自有一套辩解逻辑。他坚称自己不存在立场摇摆，之所以网上两方群体都对他有意见，左派指责他偏右，右派又指责他偏左，只是不同立场人群的视角差异，并非自己左右逢源。他还提出一套说辞自我美化：外人眼中我像骑墙，实则我是骑在中国国家利益的墙上，这是我立足的根本。这番辩解话音未落，仅仅间隔两天，河南带薪休假通知引发的舆论风波，再度将他预判草率、遇事回避认错的特质暴露无遗，狠狠印证了网友“今天的胡锡进打败昨天的胡锡进”的评价。
8月5日，河南省发布《关于进一步推动落实职工带薪错峰休假的通知》，文件全文提出推动全体职工落实带薪休假，覆盖机关事业单位、各类企业全部劳动者，明确要求保障职工休假权益，其中重点提出“领导干部要带头休假，推动全员应休尽休、休满休足”。
胡锡进看到这份文件后，第一时间发布自媒体博文，直言这份政策值得全国推广。可这份文件看似兼顾所有打工人，实则存在难以落地的现实鸿沟。文件虽名义上覆盖全体劳动者，核心着力点却放在领导干部带头休假上。体制内公职人员休假期间薪资待遇不受影响，毫无后顾之忧；但广大私企、普通务工者处境截然不同，企业经营者出于成本考量不愿落实年假，普通打工人也不敢轻易休假，一旦停工就会直接减少收入，生计压力摆在眼前。两种群体的待遇鸿沟，注定这份政策很难全面落地，这也是文件后续被紧急撤回的关键深层原因。
仅仅两天后的8月7日，河南官方发布通告撤销此前这份通知，解释文件表述存在疏漏，前期调研论证不足，暂不推行。官方撤文，直接证明这份文件存在明显短板，胡锡进此前呼吁全国推广的观点完全站不住脚。面对自己公开表态出现失误，胡锡进既没有主动承认判断失当，也没有向提出质疑的网友致歉，只是简单转发河南撤销通知的官方说明，全程回避自身草率发声的问题，将所有问题归于地方文件本身，完全不反思自己不加分辨、盲目吹捧的问题。潮水退去，短板一览无余，这件事再次坐实了大众对他“骑墙派”的评价。
无独有偶，这早已不是胡锡进第一次因草率表态而自我打脸。此前郑州暴雨灾情期间，网友针对当地公布的伤亡数据提出诸多质疑，胡锡进立刻发布文章，笃定当地政府不存在瞒报伤亡人数的动机，认为官方数据真实可信，极力为地方说辞背书。可后续上级核查结果证实，郑州确实存在百余人死亡数字瞒报的情况。事实摆在眼前，他此前的论断彻底落空，而他仅仅轻描淡写感慨一句作假现象存在，依旧没有正视自身判断失误，更没有向网友致歉，和此次河南休假通知事件的处理方式如出一辙。
复旦大学唐佳凤教授曾专门发文批评胡锡进，作为一名党员，发表观点应当坚守党性原则，保持稳定鲜明的政治立场，不可无原则左右摇摆、遇事含糊其辞。这番批评精准点出其长期存在的问题，他时常习惯对各类地方政策、行政表态一味吹捧、抬轿子，缺乏客观审慎的研判，一旦官方政策调整、事实反转，便只能沉默回避，从不主动反思自身问题。
回看他在搜狐采访中那套美化自身的说辞，本身逻辑就难以自洽。真正捍卫国家利益，应当坚定站稳人民与国家的立场，脚踏实地守护共同利益，而非如同墙头草木一般左右观望。他试图把大众眼中的立场摇摆，简单归结为旁观者视角不同，还将自己的摇摆姿态包装成扎根国家利益，可一桩桩接连发生的打脸事件，撕碎了这套美化自身的话术。
短短两天，前一日还当众辩解自己绝非骑墙派，转瞬就因草率表态再度翻车，两次同类事件的处理方式高度雷同：事前盲目吹捧、事后闭口认错。这种遇事回避、立场飘忽的处事风格，也难怪大众始终认定他是典型的骑墙派。作为拥有巨大舆论影响力的媒体从业者，一言一行都牵动公众认知，更该三思而后言，坚守原则、知错能改。一味投机表态、回避错误，再多美化自身的辩解，也抵不过一次又一次现实的重击。