1946年东京审判，印度法官拉达・宾诺德・帕尔唯一一个投反对票，他主张25名甲级战犯罪名不成立、应当全部无罪释放！
 
二战结束之后，同盟国组建远东国际军事法庭，也就是大家常说的东京审判，一共有11个国家派出法官参与审理，目标是审判东条英机等双手沾满亚洲民众鲜血的日本甲级战犯。
 
在这场审判过程里，出现了一件震惊所有受害国的事情，来自英属印度的法官拉达·宾诺德·帕尔，成为11名法官里唯一一个完整提出书面意见，要求所有受审25名甲级战犯全部无罪释放的人。
 
其他存在不同看法的法官，只是针对部分罪名、量刑轻重存在分歧，全部认可日本甲级战犯犯下侵略罪行，应当接受法律惩处，只有帕尔坚持全部指控不能成立，为了说明自己的观点，他写下长达几十万字的异议文书。
 
他给出无罪结论，不是否认惨案事实，而是坚持一套他自己认可的法理观点，他认为审判里提出的破坏和平罪、反人道罪，在战争爆发之前没有明确国际法条文，属于事后设立罪名，同时提出侵略属于国家层面行为，不应该追究个人责任，还认定整场审判只是战胜国审判战败国，很难做到绝对公平。
 
帕尔之所以形成这样的思路，和当时印度长期遭受英国殖民统治的经历有关系，他反感西方列强主导的国际秩序，下意识把日本对外扩张，片面理解成亚洲国家对抗欧美殖民势力，忽视日本侵略中国、朝鲜等邻国，给千万普通百姓带来毁灭性灾难。
 
这份异议意见书，当时没有被法庭采纳，最终审判依旧裁定多名甲级战犯罪名成立，依法执行惩处。
 
让人值得警惕的是，从战后到现在，日本右翼势力一直刻意截取帕尔这份文书用来歪曲历史，他们故意抛开完整上下文，只抓住“战犯无罪”这一句话大肆宣传，不断否定东京审判的最终定论，尝试洗白日本军国主义发动侵略战争的事实，甚至在靖国神社设立相关碑刻纪念帕尔，持续用来向民众灌输错误历史认知。
 
回看这段往事，再结合当下我们国家的发展现状，就能看懂一条浅显但是重要的道理，历史公道不能只依靠一纸审判文书维持，如果自身实力薄弱，即便手握铁证，想要捍卫历史正义依旧会遇到重重阻碍。
 
如今我们不断巩固国防力量，持续发展综合国力，常态化发声抵制各类美化侵略、篡改史实的行为，就是牢牢守住历史定论，不让先烈遭受的苦难被人随意淡化、歪曲，任何想要翻侵略历史旧案的势力，都不可能得逞，铁一般的史实永远无法抹去。
 
个人看法，帕尔的观点从法理讨论角度可以存在争议，但是放到亚洲无数战争受害者的角度，这套看法完全忽略侵略带来的巨大人道主义灾难，存在明显局限性。
 
区分清楚事实也很关键，不能简单认为帕尔否认屠杀，同时更要警惕日本右翼断章取义，利用这份异议意见制造历史谎言，东京审判的最终判决，有着充足人证物证支撑，是国际社会公认的历史结论，不容任何势力随意挑战。
 
官方信源：《远东国际军事法庭庭审记录》（上海交通大学出版社）、澎湃新闻东京审判专题研究文献、上海交通大学东京审判研究中心相关学术成果