4:3局面出现！联合国选举反转，亲美候选人排名垫底，一向互不搭理的美俄罕见联手，公开批评联合国大会主席贝尔伯克的改革尝试"越权"。
 
8月21日，联合国安理会举行秘书长遴选第二轮意向投票，前联大主席、厄瓜多尔人埃斯皮诺萨拿到4票鼓励、3票劝阻，在候选人中领跑。
 
而美国全力扶持的另一名厄瓜多尔外交官巴基，成绩是0票鼓励、8票劝阻、7票弃权，在全部8名候选人里稳稳垫底。
 
美国硬塞代理人的操作翻车，只是这场戏的第一层，真正把美俄逼到一起的，是联大主席贝尔伯克。
 
这位德国前外长在9月初卸任前突然加码，干了两件前所未有的事。
 
一是在候选人公开问答会上组织现场听众搞意向投票，二是两次致信安理会，要求不要考虑任何没参加过联大互动的候选人。等于一个没实权的联大主席，直接给有否决权的安理会划红线。
 
美国8月19日第一个开炮，驻联合国候补代表洛塞塔直指贝尔伯克"越权且不负责任"，"自视为外交超级明星"。
 
俄罗斯常驻代表涅边贾8月21日立刻呼应，称对"大会主席试图赋予自己的角色"感到担忧。美俄在乌克兰、叙利亚等议题上吵了几年没合过影，这次评价居然一字不差，都是"越权"两个字。
 
说到底，美俄罕见联手根本不是关系缓和，而是在维护五常核心权力这件事上利益完全一致。
 
联合国秘书长遴选运行了几十年，规矩就是安理会五常推举、联大只负责盖章批准。贝尔伯克想在卸任前最后几十天里，把联大从"橡皮图章"变成有实际话语权的参与者，这动的不是程序，是五常的蛋糕。
 
冷战结束三十多年，五常在很多议题上打得不可开交，但在守住自身特权这件事上从来默契十足。卡扎菲当年在联大演讲两小时骂五常，下场大家都看到了。贝尔伯克这次碰的是同一根红线。
 
信息来源于参考消息。