三天丢一座城，这在胡塞武装身上可不多见 —— 要知道，这支部队打地面战向来胜多败少，几乎被人当成 "百战百胜"。

问题就出在他们的看家本领上。胡塞武装打山地战，最拿手的一套叫 "人链" 战术，也有人管它叫 "小链"。作战单元以小队为单位，每队 20 到 40 人，几个小队首尾相接、轮番往上顶，串成一条链子。2015 到 2022 年，这套打法在也门山地战场上没少用。

小链分队冲锋，从来不是乌泱泱一窝蜂往前涌，而是把兵力拆成若干支 20 到 40 人的独立小队，一波接一波地往里投，像链条一样不间断。

第一波小队先上去接火，耗对方的弹药，摸对方的火力点位；第一波打残了，第二波立刻顶上；第二波损耗了，第三波继续补位。就这么一层层给防线施压，专等防守方露出破绽，然后顺着口子往里撕。

这套打法在山地为什么好使？道理很简单。也门北部海拔两千多米，山脉纵横、沟壑交错，防守方的重火力根本展不开，空中支援也因为地形遮挡大打折扣。

胡塞的小链分队就利用这个特点，贴着山脊线和沟壑往前摸，你大炮打不着，飞机找不到，等你发现的时候，人家已经摸到眼皮底下了。

2015 年沙特联军刚介入时，仗着飞机坦克优势往山里冲，结果被胡塞的小链战术打得灰头土脸，沙特在也门战争里砸了一千多亿美元、伤亡两万多人，最后也没把胡塞怎么样。

我认为 "小链" 战术的精髓，就是用最小的作战单元，在最复杂的地形里，把对手的技术优势稀释到零。

可问题是，这招在山地好使，换到沿海平原就不灵了。最近胡塞丢城的地方，恰恰是在塔伊兹和荷台达西部的沿海地带。这里一马平川，没有山地遮挡，沙特的空军和海军能完美覆盖战区，精确制导炸弹想炸哪就炸哪。胡塞的小链分队刚一集结，卫星和无人机就发现了，炸弹紧跟着就到。

你 20 人一队往上冲，人家一枚精确炸弹就能端掉你一个小队；你一波接一波往上顶，人家的炸弹一波接一波往下砸。

认为这就是 "橘生淮南则为橘，生于淮北则为枳"—— 战术没有好坏，只有合不合适，离开山地这个 "主场"，胡塞的看家本领就废了一半。

更要命的是外部援助的变化。美国最近刚批准了对沙特一笔 50 亿美元的大订单，里面是整整一万枚精确制导炸弹，包括 5004 枚 227 公斤航弹和 5000 枚 907 公斤航弹。这是什么概念？

以前沙特空军炸胡塞，经常因为精度不够炸不准，浪费大量弹药；现在有了一万枚精确炸弹，等于沙特空军开了 "透视挂"，胡塞的阵地、集结点、补给线，想炸哪个炸哪个。

我认为这才是压垮胡塞防线的最后一根稻草 —— 不是胡塞不勇敢了，而是对手的火力精度上来了，你的人海战术在精确打击面前就是送人头。

胡塞自己也有责任。这两年忙着在红海打商船、跟美以海军叫板，把大量精锐兵力和导弹资源投到了海上方向，陆地防线自然就薄了。

再加上伊朗现在自身难保，美伊冲突打得热火朝天，对胡塞的武器支援和资金援助都在缩水。弹道导弹、巡航导弹这些都是消耗品，打出去就没了，胡塞自己产能有限，伊朗的补给线又被掐得死死的。

我认为胡塞现在是 "两头不讨好"—— 红海方向跟美以耗着，陆地方向跟沙特联军顶着，资源就那么多，拆东墙补西墙，迟早要出问题。

说起来，这种 "一招鲜吃遍天" 的战术困境，历史上比比皆是。二战时德军的 "风暴突击队" 战术，在堑壕战里无往不利，可到了二战后期的开阔平原，面对苏军的大纵深防御就不好使了。

我们的志愿军在朝鲜战场用 "三三制" 战术打山地防御战打得美军没脾气，但那也是因为朝鲜多山，地形帮了大忙。

我认为任何战术都有它的适用环境，一旦环境变了还抱着老黄历不放，那就不是战术问题，是思维问题了。

胡塞武装这几年从一支山区游击队，膨胀成控制也门北部大片领土的准正规军，摊子铺大了，防线拉长了，需要防守的点也多了。

可它的作战思维还停留在 "山地游击战" 阶段，没有完成从游击队到正规军的转型。以前是你打你的、我打我的，打完就钻山洞；现在是你守着城池、我来攻，阵地战拼的是火力和后勤，这恰恰是胡塞的短板。

我认为三天丢一座城不是偶然的战术失误，而是胡塞武装从 "攻" 转 "守" 之后必然要交的学费。

所以我觉得，胡塞接下来的日子会越来越难。红海方向美以的压力不会减，陆地方向沙特联军有了精确炸弹加持攻势更猛，伊朗的援助又跟不上。

"小链" 战术在山地还能撑一阵子，但在沿海平原和城市攻防中，它的效力会越来越低。胡塞要么赶紧调整战术适应新环境，要么就得在谈判桌上找台阶下。