“新能源车还能买吗？”福建南平，男子为了方便停车，便买了一个地下车位，结果，不久前，物业直至通知他把车移走，理由是，他的车是新能源车，可能会爆炸！男子懵了便与物业理论，物业表示是业主委员会的决定，自己没有没办法，只能执行！

据悉，7年前，男子张某为了方便停车，便在小区买了一个地下车位。

2年前，张某置换了一辆新能源汽车。

结果，不久前，物业突然张贴一张告示，声称出于全体业主人身和财产安全考量，经过业主大会表决（参与表决659户，同意615户），全面禁止新能源汽车驶入小区地下车库，同时禁止在地库内安装任何充电桩及充电设施，并且要求所有已停放在地库的新能源汽车，必须在10日内全部移出地库。

“买了车位却不能停车？”“自己虽使用新能源汽车，但并未在车位旁安装充电桩”“地库还有另一名开新能源汽车的业主，整个地库就我们两家用新能源汽车”。看到告示，张某当时就懵了，便向物业了解情况。

物业回复称“怕爆炸！”

张先生认为，当初购买车位使用权的协议中，也没有约定车位禁止停放新能源汽车，即便出于安全考量，小区也不能直接剥夺自己花钱取得的车位使用权。

随后便将自己的遭遇反映给12345，又因12345建议张某通过司法途径依法处理，张某无奈将此事曝光给记者。

记者随后向物业一名负责人核实情况，负责人确认此事，并坦言也觉得这样的做法不合适，但因该小区属于老小区，很多消防设施不达标。但升级车库消防设施、重新合理规划车位又需要大量资金，资金来源是现实难题，又是业主委员会的决定，物业没有没办法，只能执行。

对此，有不少网友支持物业，认为物业做的对，认为新能源车主非要停，可以签个出事承担一切责任的协议。

不过也有不少网友认为，燃油车也有自燃、爆炸的，这样的做法是无异于因噎废食！

那从法律上该如何看待此事呢？

《民法典》第240条规定，所有权人对自己的不动产或者动产，依法享有占有、使用、收益和处分的权利。

第280条规定，业主大会或者业主委员会的决定，对业主具有法律约束力。

业主大会或者业主委员会作出的决定侵害业主合法权益的，受侵害的业主可以请求人民法院予以撤销。

新能源汽车系国家检车合格的合法产品，不能因为极小概率的安全隐患，就直接剥夺个别业主花钱购置的合法权益，这种一刀切的管控方式，既不合理也不公平。

在业主的新能源汽车不存在明显的质量问题的情况下，业委会以“安全”的名义一刀切的限制新能源汽车进入车库，本质上是以多数业主的表决意愿，侵害了少数业主的合法财产使用权，属于不合理、可依法撤销的决议。

张某如果不服业委会的决定，依法可以向法院提起诉讼，要求撤销业委会的相关决定。

这事你怎么看？