美国砸钱猛学中文，网上却总有人鼓吹放弃英语！

网上经常能刷到一类声音，说英语用处不大，建议把英语的主科地位拿掉，不用花太多时间去学。

把眼光往国外看一看就能看见很现实的一幕，美国这边反倒掏出大把真金白银，专门拿钱补贴本国人学中文，把中文当成战略层面的关键语言来培养人才，一边对手在抓紧打磨语言这把工具，另一边国内却不断冒出劝人放下英语的论调，这种反差值得所有人好好琢磨。

早年间美国就推出国家安全语言计划，国务院、国防部、教育部好几家部门一起动手推进这件事，中文被直接划入关键语言名单，和俄语、阿拉伯语摆在同一个级别。

政府直接批下大额经费，2007财年拨出1.14亿美元，2008年继续追加到2.66亿美元，这套培养体系从小学一路铺到大学，搭建完整的人才培养链条。

国防部专门搞出中文旗舰项目，目标很直白，就是给情报、外交岗位输送精通汉语的从业人员。

美军内部有战略语言清单，士兵、军官要是能熟练掌握中文这类关键语种，每个月还可以拿到专门的外语津贴，实打实把语言能力折算成收入。

美国不少大学拿国防部的资助开办中文相关项目，西肯塔基大学就拿到过四年150万美元的合同，专门用来做中文人才培养。

很多美国的精英家庭，也愿意送自家孩子接触中文学习，不少富豪家里的小孩，从小就安排中文课程。

他们学中文，不单单是出于兴趣，更多是想看懂我们这边的文件、舆论、技术资料，看懂普通人真实的想法，谈判、情报收集、商业竞争，全都离不开语言做基础。

国内网络上，时不时就会掀起一轮讨论，不少人觉得普通人一辈子用不上英语，耗费大量时间刷题背单词纯属浪费精力，呼吁降低英语的权重，甚至直接取消主科身份。很多家长被内卷的英语考试折腾得身心俱疲，很容易就被这类说法带动情绪。

现实的情况是，英语依旧是全球范围流通最广的通用语言。大量前沿科技论文、行业资料、国际会议，第一版本都是英文。

做外贸、搞科研、参与国际项目，英语就是绕不开的工具。机器翻译现在虽然进步很大，但是复杂的专业内容、谈判博弈、细节博弈，机器很难完全替代人自己掌握语言能力。

我们反感的，不该是英语这门语言本身，而是僵化的应试模式。很多学生学了很多年英语，只会做题，开口说不出来，读外文资料也费劲，花了大把时间，没有拿到实用的能力。大家吐槽的是低效的应试，不是语言工具本身。

不能把考试带来的痛苦，直接转嫁到语言科目上面。对手舍得花钱钻研我们的语言，想要摸透我们的逻辑，我们反倒主动丢掉对外沟通的工具，这并不是明智的选择。

学习外语不是崇洋，是给自己多打开一扇看世界的窗口，知己知彼才不会在对外打交道的时候陷入被动。

当然也不是说所有人都要把英语学到顶尖水准，普通学生可以降低应试的难度，调整考核方式，侧重实用听说读写，而不是直接把这门学科直接抛开。

语言本身就是一种武器，别人在花钱花精力学习我们的语言来研究我们，我们更不应该主动放弃对外交流的能力。

不管时代怎么变，多掌握一门语言，就多一份获取信息的渠道，对外打交道的时候，手里就多一份底气。