房子如果失去金融属性,还会有人追捧吗?如果没人追捧了,大家又会去追捧什么?
在企业价值评估里,房子建筑物是按二十年折旧的,和电脑设备一样属于消耗品。几年以后,它在企业资产负债表上就消失了。
在消失之前,每个阶段都要做减值处理。所以,房子这个建筑物本身不具有金融属性。
为什么这么说?
你盖一间房花了20万成本,之后每过一年就会产生折旧,这个逻辑就像买车一样。车子开了十年,残值还剩多少?
房子住了二十年,钢筋水泥还在,但它的建筑价值已经折完了。真正值钱的,从来不是那堆钢筋水泥,是房子下面的地皮。
一般情况下,老百姓认为买房子投资,说买房子可以保值和升值,说的是你房子所在的那个土地所有证,是那个地皮值钱。
这个是有金融属性的。房子本身是消耗品,地皮才是金融品。
那地皮为什么有金融属性?
因为土地有限,地段稀缺。随着城市人口越来越多,土地是有限的,好的地段有稀缺性,如果再赋予学区等外部因素,这些地方的土地就比较值钱,土地拍卖的时候就会出现高价。
只要土地是升值的,大家就会认为房子会升值,它的金融属性就会增强。
金融属性一般有三个特点:
一是资产的价值能够被市场确定和认可,从而能够进行交易;
二是具有流动性,即能够在短时间内进行买卖和转换;
三是价格受供求关系、宏观经济环境、政策因素等多种因素影响,表现出波动性和不确定性。
这些特点使得金融属性商品具备了投资、保值和风险管理等功能。
那如果房子失去金融属性会怎样?
没人追捧,但地皮还在。房子如果降低流通性,比如国家全部提供保障住房,那当然没有人去追捧房子了,当然这不现实。
不愿意住保障住房怎么办?要改善生活,要住大房子,怎么办?
一旦有市场需求就会催生房产价值,有获取价值的可能性,就会产生交易和投资,就会有金融性。
所以,房子失去金融属性,不是房子不值钱,是地皮重新定价。
土地还在,稀缺还在,学区还在——金融属性只是换了个载体,没有消失。
那如果不追捧房子了,会追捧什么?
追捧下一个能装下共同期望的东西。
金融属性和人们的共同期望有关,大家都认为那东西有价值,它就有价值,它就有金融属性,哪怕这个东西是太平洋一个无人小岛上面的一块大石头。
货币就是从这块石头演变而来。茅子300块钱的时候根本没人说它多好,2600块钱的时候大家就说这是核心资产,再不买买不到了。
企鹅170块钱的时候,大家说这个应该按公用事业估值,170也太贵,100块才合适。
投资一定是在地上捡钱才最好,房子如果是合理价值或者低估,大众一定不会买,这个时候你买才合适。
大家抢着要房子的时候,把房子卖给他,换成钱。
等到房价后面跌到骨折价,大家都急着抛售的时候,记得把钱送给他们,换成低估的资产。
总之,房子从来不是钢筋水泥在涨,是地皮在涨。房子本身是消耗品,折旧二十年就没了;
真正有金融属性的是地皮——土地有限,地段稀缺,这才是涨的理由。
金融属性不是房子的属性,是共同期望的属性。
大家都认为那东西有价值,它就有价值——哪怕是大西洋无人小岛上一块石头。
