标签: 经济学
《人文经济学的江苏实践》智库报告发布
南京2026年1月30日/美通社/-1月30日，在江苏省南京市举办的人文经济学研究成果发布会上，新华社江苏分社发布《人文经济学的江苏实践》智库报告。该报告全文约3.3万字，共五个部分，深入阐述人文经济学江苏实践的特色底蕴、非凡...
市场对特朗普关税威胁“免疫”经济学家:仅约四分之一真正实施
美国总统特朗普在不到三周内接连发出四项大范围关税威胁，按以往惯例，这类举措本应引发投资者剧烈波动、企业高管焦虑，并促使经济学家迅速下调相关国家的增长预期。然而，最新情况却显示，金融市场和企业界对此反应相对冷淡。...
经济学家任泽平提醒：AI不是风口，是海啸刚从美国回来，我才明白马斯克说的“超
经济学家任泽平提醒：AI不是风口，是海啸刚从美国回来，我才明白马斯克说的“超音速海啸”是什么意思AI不是风口，是海啸：当机器开始思考，人类该做什么？前几天，经济学家任泽平的一句话在朋友圈刷屏：“AI不是风口，是海啸。”刚从美国回来的他，终于理解了马斯克所说的“超音速海啸”意味着什么。这不是危言耸听，而是一场正在我们眼前展开的现实。你或许还在以为AI只是帮你写写邮件、做做PPT的工具？错了。当GPT-4能通过律师资格考试，当Midjourney的作品让专业画师汗颜，当DeepMind的AlphaFold破解了蛋白质结构难题——这已经不是“工具”那么简单了。这是一场认知革命，一场对我们工作方式、思维方式甚至存在方式的全面冲击。我认识的一位编辑朋友上个月被裁员了。公司引入了一个AI系统，能自动完成80%的稿件初审工作。一位会计师同行告诉我，他们事务所已经开始用AI处理常规审计，初级会计师的需求锐减。这些不是孤例，而是正在各行各业上演的日常。但等等，别急着恐慌。每一次技术革命都会摧毁一些岗位，同时创造更多新的可能。印刷术让抄写员失业，却催生了出版业；汽车取代了马车夫，却创造了整个汽车产业链。AI海啸席卷而来时，真正危险的从来不是技术本身，而是那些拒绝改变的人。那么，在这场超音速海啸面前，我们普通人该如何自处？首先，拥抱变化，而不是抗拒它。学会与AI协作，而不是竞争。那些最擅长使用AI工具的人，正在将他们的工作效率提升数倍。会用AI辅助研究的科学家、会借力AI设计的建筑师、会利用AI分析数据的商人——他们不是被取代者，而是新时代的驾驭者。其次，专注于AI难以复制的人类特质。创造力、共情能力、复杂决策、战略思维、审美判断——这些才是我们真正的护城河。当机器擅长处理标准化信息时，人类的温度、直觉和价值观反而变得更加珍贵。最重要的是，保持终身学习的能力。这场海啸不会一次性过去，而是持续的浪潮。今天学到的技能明天可能过时，但学习的能力永远不会贬值。是的，AI是海啸。但它不是末日洪水，而是一次重新洗牌的机会。那些被冲走的，将是固守旧岸的人；而那些学会冲浪的人，将乘着这股巨浪，抵达前所未有的高度。这不仅仅关乎职业生存，更关乎我们如何在一个智能机器共存的时代，重新定义“人”的价值。当机器越来越像人，我们是否应该变得更像“人”？海啸已至，你是选择筑墙抵抗，还是开始学习建造方舟？
对话经济学人智库首席经济学家:在“渴望确定性”的时代寻找增长锚点
新浪财经在达沃斯现场对话经济学人智库首席经济学家ConstanceHunter，探讨在一个“渴望确定性”的时代，企业如何穿越政治周期迷雾，以及技术革命如何真正转化为增长动能。AI进入“具体应用”阶段，中国展现技术领导力 Hunter...
2026无锡“两会”丨政协委员朱飞:作为历史文化名城,无锡要打造人文经济学研究高地
无锡市政协会员江南大学党委常委、统战部部长兼工会主席朱飞表示，无锡要大力推进人文经济学实践发展，打造江苏乃至全国的人文经济学研究高地，从而为人文经济学的中国学派建设贡献独特智慧与实践样本。两本人文经济学专著2025...
美元走弱对亚洲市场意味着什么?经济学家预计资本将更多流向亚洲
经济学家预计资本将更多流向亚洲#]在美元恐将持续贬值的宏观叙事下，资本预计将更多流向亚洲市场。要警惕的是，若美元贬值并非源于常态化市场反应，则可能同时带来剧烈波动风险。东盟与中日韩宏观经济办公室（AMRO）首席经济学...
美联储下周或将“按兵不动”经济学家预计:降息需等待鲍威尔“谢幕”
据路透1月16日至21日对100位经济学家进行的调查，所有受访者均预计美联储将在1月27日至28日的会议上将基准利率维持在3.50%-3.75%的区间。更为关键的是，58%的受访经济学家目前预测整个第一季度利率都将保持不变，这一预期较...
日本前首相鸠山由纪夫1月20日发文写道：“谁掌握了科技，谁就掌握了世界。这是历史
日本前首相鸠山由纪夫1月20日发文写道：“谁掌握了科技，谁就掌握了世界。这是历史事实。21世纪初，美国在64项核心技术领域中，有60项位居世界第一，而中国仅有3项。如今，中国在57项领域排名第一，而美国仅7项。更令人唏嘘的是，日本也只有8项位列前五。这就是安倍经济学的后果。难道我们不应该将预算翻一番用于科技发展，而不是军费开支吗？”先说说中国为什么能实现这么大的跨越，最关键的就是愿意在科技上花钱，而且是持续稳定地投入，国家统计局的数据显示，2024年中国研究与试验发展经费已经突破3.6万亿元，比上年增长8.9%，这个总量在世界上排第二，仅次于美国，是日本的3.5倍。这些钱不只是政府投入，企业更是主力军，占了全社会经费投入的75%以上，像新能源电池、5G通信、特高压输电这些领域，企业带头搞研发，很快就形成了优势。而且中国不光投钱，还重视基础研究，2024年基础研究经费增长了10.5%，占总研发经费的6.88%，创了历史新高，基础打牢了，前沿技术才能不断突破，现在咱们身边能感受到的高铁、无人机、数字支付，还有空间站、深海探测这些大国重器，都是这么多年持续投入的结果。再看美国，为什么会从绝对领先落到现在的地步，最主要的问题是工业空心化越来越严重，过去几十年，美国把大量中低端制造业搬到了国外，虽然还保留着一些高端设计领域，但整个工业基础越来越弱。2025年上半年，美国制造业还有48.2万个岗位没人填，很多工厂倒闭，设备生锈，技术团队要么退休要么转行，连坦克、战机的生产线都多年没更新了。更关键的是，美国的资本越来越喜欢炒虚拟经济，比如元宇宙、加密货币这些，不愿意把钱投到需要长期坚持的实体经济和科技研发上。而且美国政府还经常削减基础研究资金，联邦研发预算一旦减少，对创新的打击很大，有研究说削减25%会导致GDP长期萎缩3.8%，相当于一场金融危机。另外，美国的教育也出了问题，学生数学成绩下滑，理工科专业没人愿意学，人才储备跟不上，半导体领域未来几年的人才缺口就要达到50万，没人搞研发，技术优势自然就保不住了。鸠山由纪夫把日本的情况归为安倍经济学的后果，这话有道理，安倍经济学的核心是量化宽松、财政刺激和结构性改革，但第三支箭的结构性改革没落实好，导致科技投入没跟上。安倍执政时，日本的科技预算增长缓慢，而军费却在不断增加，2014年防卫预算就达到4.88万亿日元，到了2026财年，防卫预算已经涨到9.04万亿日元，连续14年增长，还专门花钱搞远程导弹、高超音速武器这些进攻性装备。反观科技领域，日本虽然在工业机器人、精密仪器等方面还有积累，但在人工智能、新能源电池这些新兴领域进展缓慢，而且日本的高科技产业严重依赖中国的核心材料，比如重稀土依赖度近乎100%，半导体用的光刻化学品70%靠中国供应，现在面临供应管制，产业受到很大冲击。鸠山说应该把预算翻一番用在科技上，而不是军费，其实是看到了问题的关键——科技才是国家竞争力的根本，把钱花在军备上，反而会挤压科技投入，拖累长远发展。现在全球科技竞争的趋势很明显，美国商业专利数据库分析显示，2026年增长最快的技术领域，大多和电池、生物科学、废物回收这些可持续发展相关，这些领域中国已经占据了优势。而美国还在靠过去的技术积累吃老本，日本则陷入了科技投入不足、产业链脆弱的困境，其实不管是哪个国家，科技实力最终决定了发展潜力，军费开支过高，不仅会增加财政负担，还可能加剧地区紧张局势，反而不利于经济和科技的发展。鸠山由纪夫的发文，本质上是提醒日本不要走偏了方向，也点醒了所有国家：掌握科技才能掌握未来，中国的发展实践已经证明，只要坚持把科技放在重要位置，持续投入、重视基础研究、鼓励企业创新，就能实现技术突破。而美国的教训告诉我们，工业空心化、资本脱实向虚、忽视人才培养，再强的科技优势也会慢慢流失。日本现在面临的困境，正是因为在军费和科技之间做了错误的平衡，导致在全球科技竞争中逐渐掉队。未来的全球竞争，核心还是科技的竞争。哪个国家能把更多资源投入到科技研发上，能让创新成果转化为实际生产力，哪个国家就能在国际格局中占据有利位置。军费开支是为了保障国家安全，但国家安全的根本还是经济实力和科技实力，只靠增加军费换不来长久的安全，只有科技强大了，国家才能真正强大，这也是鸠山由纪夫这篇发文想传递的核心意思，值得每个国家深思。
涨幅放缓!荷兰房价第三季度同比涨7.8%,经济学家预测明年仅涨3%
荷兰银行ABN Amro的经济学家周一表示，预计2026年房价将上涨3%，2027年上涨4%，原因在于工资增长放缓以及利率趋于稳定。该行经济学家还指出，民主66党（D66）和基督教民主联盟（CDA）提出逐步取消房贷利息税收减免的计划，对...
西方经济学没解开的题中国解开了:让“有效”与“有为”协同发力
古典经济学时期，西方主流经济学认为不受干预的市场就是“有效”的市场。18世纪英国经济学家亚当·斯密在《国富论》中提出，个体在市场中追逐自身利益的过程中，会被“看不见的手”引导着，无意中促进社会整体利益。亚当·斯密...
经济学家和企业家差别还挺大。经济学家就像军师，擅长用理论和数据研究经济规律，预测
经济学家和企业家差别还挺大。经济学家就像军师，擅长用理论和数据研究经济规律，预测趋势。比如凯恩斯，提出了有效需求理论，影响了全球经济政策走向。他们更多在学术和理论层面发声，为政策制定提供依据。而企业家是实干家，像马斯克，不断在商业领域冲锋陷阵。他们得把想法变成产品或服务，在市场中摸爬滚打，应对各种竞争和挑战，目标是让企业盈利和发展。简单说，经济学家是“纸上谈兵”的智者，企业家是“真刀真枪”的勇士。
经济学家和企业家差别还挺大。经济学家就像军师，擅长用理论和数据研究经济规律，预测
经济学家和企业家差别还挺大。经济学家就像军师，擅长用理论和数据研究经济规律，预测趋势。比如凯恩斯，提出了有效需求理论，影响了全球经济政策走向。他们更多在学术和理论层面发声，为政策制定提供依据。而企业家是实干家，像马斯克，不断在商业领域冲锋陷阵。他们得把想法变成产品或服务，在市场中摸爬滚打，应对各种竞争和挑战，目标是让企业盈利和发展。简单说，经济学家是“纸上谈兵”的智者，企业家是“真刀真枪”的勇士。
专访经济学家、华夏新供给经济学研究院创始院长贾康:政府有效投资是提振消费的重要动力之一丨高端访谈
在此背景下，著名经济学家、华夏新供给经济学研究院创始院长、财政部财政科学研究所（现中国财政科学研究院）原所长贾康于近日接受了金融投资报的专访，从政策内涵、实施路径以及与货币政策协同配合等维度，结合对新质生产力的...
罗永浩西贝我不是学经济的，但我觉得这好像是一种经济学的理论吧。资本家提供了足够
罗永浩西贝我不是学经济的，但我觉得这好像是一种经济学的理论吧。资本家提供了足够多的工作岗位，资本能不能垮？但我觉得一个企业位倒下了，必然还会有另外一个。市场经营不能按照这个什么员工，或者辞退员工找不到工作这样的逻辑吧，除非你是恶语相向的去打击你的这种这种优良的优质企业。所以还是那个问题：到底是不是预制菜。不过这个东西，最后都是文字游戏，有明文规定吗？如果说员工，车企那不更严重吗？但是我看车企就没有这么样去宣传过自己。
构建中国经济学自主知识体系|“马克思主义+”融合创新理论成果
构建中国经济学自主知识体系必须以马克思主义为魂、以中国实践为根、以时代问题为导向，推动马克思主义基本原理与经济学各门类的深度融合。在这一过程中，既要坚守理论经济学的科学指引，又要深化应用经济学的创新发展，进而...
*由多位美国前美联储主席、前财政部长、前白宫首席经济顾问及顶级宏观经济学者联合发
*由多位美国前美联储主席、前财政部长、前白宫首席经济顾问及顶级宏观经济学者联合发布的声明：美联储的独立性，以及公众对这种独立性的认知，对于经济表现至关重要。这话听着挺专业，其实跟老百姓的日子密切相关，超市里牛奶涨价皱眉，找工作屡屡碰壁，算房贷月供时心疼利息太高，这些背后都藏着美联储的政策影响。而撑起这些政策的核心，就是“独立性”这三个字，说白了，美联储就像美国经济的“稳压器”，国会给它定了三个活儿：物价不疯涨、想干活的能找到工作、借钱利息别太离谱，独立性就是让它不受干扰干好这些事，不被短期政治风向带偏。想知道这独立性有多重要，看看过去的教训就懂了，上世纪70年代，美国就是因为美联储没足够独立性，被短期政治诉求绑了手脚，最后陷入“滞胀”的困境。当时石油危机引发物价飙升，政府为了讨好选民，一个劲施压美联储放水刺激，结果通胀率飙到13%的高位。官方统计显示，那会儿面包价格翻倍，汽油要排队抢，工资涨得永远赶不上物价，普通家庭日子过得紧巴巴。这种乱局直到1979年沃尔克接手美联储才扭转，他硬顶着总统和民众的压力，把利率最高提到22%的历史高位。短期里经济衰退，失业率冲破10%，街头抗议不断，但正是这种不迎合短期利益的独立决策，到1982年底，通胀率降至3.9%，1983年进一步降至3.2%，为后来二十年的经济稳定打了底。这事儿明明白白告诉大家，美联储的独立性，本质上是护着长期的经济安稳，哪怕要付出点短期阵痛。物价稳住了，找工作这事也离不开独立性，美联储要的不是人人都有工作，那不现实，经济学家普遍认为4%-4.5%的失业率接近充分就业状态，这也是美联储参考的重要指标之一，就是让劳动力市场供需平衡。但政治人物往往盯着选举周期，可能会逼着美联储搞过度宽松，短期看着就业数据好看，最后只会让通胀反弹，反而砸了长期的就业市场。2008年金融危机就是例子，当时金融市场崩了，失业率飙升，常规降息不管用了。伯南克领导的美联储顶住骂声，推出量化宽松这种非常规操作，往市场注资金。那会儿不少人骂是“救华尔街”，但公开披露的政策目标很明确：要是信贷市场冻住了，普通人贷不到车贷房贷，小企业融不到资扩产，就业只会更糟。正是这种不受短期噪音干扰的决策，让美国经济慢慢复苏，失业率从峰值一步步回落，回到合理区间。而借钱利息的高低，作为连接物价和就业的关键，更得靠独立性撑着，长期利率直接影响企业投资和家庭借贷，太高会让经济变蔫，太低又容易吹起资产泡沫。美联储得根据经济实际情况调利率，不能为了帮政府减轻债务压力就硬压着利率不放。有资深经济官员就明确说过，用利率政策管国家债务是极不负责任的做法，堪称“通往混乱经济的捷径”。历史上不是没试过这种短视操作，最后都导致通胀失控，反而让企业和老百姓借钱成本更高。美国2025年11月失业率曾升至4.6%，但12月已回落至4.4%，处于美联储目标区间内，超出了美联储的目标区间，通胀也还高于2%的长期目标，美联储在加息和降息之间找平衡，正是独立性的体现。不能因为短期要保就业就随便降息，也不能为了压通胀不管经济下行，只能盯着数据和长期目标做判断。对普通老百姓来说，美联储的独立性不是虚头巴脑的经济概念，而是护着钱包的“隐形屏障”。超市物价不随便翻倍，身边人找工作没那么难，房贷车贷利息在可承受范围，这些都离不开美联储独立专业的调控。而大家对这种独立性的信任也很关键，要是市场怀疑美联储决策被政治干预，通胀预期就会乱套，企业不敢投资，消费者不敢花钱，经济波动只会更厉害。有公开表态就提到，一旦美联储的信誉受损，要想恢复就得付出极大代价。美联储的独立性不是脱离监督，而是为了更好地完成国会交的任务，守护经济的长期稳定。它就像个严谨的医生，不会因为患者想快点好就用猛药，哪怕治疗过程有点疼，最终目的都是让经济这个“大机体”健康运转。而每个普通人，既是这种独立性的受益者，也该多理解它的重要性，一个不被干扰、专业做事的美联储，最终护着的是老百姓的柴米油盐和长远日子。
2026年大类资产如何配?首席经济学家们发声:股债市场均有机会,贵金属价格继续飙升
近日举行的2026年中国首席经济学家论坛年会上，多位与会的机构首席经济学家就大类资产配置发表了真知灼见。综合嘉宾们的观点，总体上看，资产价格的分化反映的是世界正从单极体系转向多极秩序，我国的宏观经济也发生着结构性...
看好2026年A股表现!证券时报2025年四季度经济学家问卷调查:经济预期进一步改善
近期，证券时报发起“时报经济眼：2025年四季度经济学家问卷调查”，受访者包括政府部门、研究机构、知名院校的权威经济学家。本期问卷邀请受访经济学家回顾2025年经济运行，展望2026年中国经济金融形势，为下一阶段宏观政策施...
证券时报2025年四季度经济学家问卷调查:A股成为过半数受访者看好的大类资产
人民财讯1月12日电，近期，证券时报发起“时报经济眼：2025年四季度经济学家问卷调查”，受访者包括政府部门、研究机构、知名院校的权威经济学家。本期问卷邀请受访经济学家回顾2025年经济运行，展望2026年中国经济金融形势，...
