2026年9月29日，福布斯中国专门写了一篇蚂蚁森林，标题叫《和7亿棵树一起穿越周期：蚂蚁森林与7亿人的长期主义》。

说实话，我第一眼看到“7亿棵树”，反而没觉得最震撼。真正让我觉得不容易的，是这件事已经做了整整10年。

蚂蚁森林2016年上线。国家林草局官网今年9月披露：10年来，线上累计参与人数超过7亿，其中约1.6亿人申请种下超过7亿棵树。目前已在全国13个省份、150多个县域种下7.04亿棵树，总面积4713平方公里，九成以上位于“三北”工程攻坚战核心区域。相关企业累计协议捐资超过51亿元。

这几个数字真正值得看的，不是“大”，而是这些树种在了哪里。

答案就是“三北”。

“三北”工程1978年启动，覆盖西北、华北北部和东北西部，规划一直持续到2050年。这里长期面临风沙、荒漠化、水土流失等问题。工程启动前，曾有1300多万公顷农田受到风沙危害。

所以这件事从来不只是“多一点绿色”。

它关系到防风固沙、农田保护、水土保持，也关系到北方很多地区长期的生产生活条件。

再回头看蚂蚁森林，就容易理解它真正做了什么。

它当然代替不了国家的“三北”工程，也不能把7亿多棵树直接等同于整个北方生态治理。

但它确实把普通人参与生态公益的门槛降下来了。

平时走路、坐公交、骑车、减纸减塑，符合规则以后获得绿色能量；积累到一定程度，用户可以提出公益申请，再由企业出资，公益组织和专业机构去实施。

普通人不用自己跑到荒漠里种树，也不用直接掏钱买树苗，但日常行为最后能够和真正的生态项目接上。

我觉得，这才是它最有意思的地方。

很多公益项目不是没人认同，而是参与太麻烦。

大家都知道环保重要，可你真让普通人请假跑几千公里去种树，很难长期坚持。

门槛降下来以后，事情就不一样了。

当然，种树也不是把树苗插进土里就算完成。

以中国绿化基金会参与实施的相关项目为例，已经建立项目评审和第三方核查验收机制，会检查成活率、保存率和后续管护情况。

所以，7亿棵这个数字可以看，但不能只看这个数字。

真正重要的是，钱有没有持续投入，树种下以后有没有人管，几年后还能不能留下来。

福布斯中国把蚂蚁森林总结为一套“企业捐资、专业机构执行、数亿普通人参与”的公共价值机制。

这个判断，我觉得说到了点上。

十年下来，真正难复制的并不是做一个App，而是超过51亿元的协议捐资要有人持续拿出来，项目要有人真正落地，普通人还愿意继续参与。

2025年，美国国家经济研究局NBER一篇研究蚂蚁森林的工作论文也发现，在一些植被改善更明显的地区，用户参与程度也更高。研究者认为，当人们能感受到环境改善时，继续参与环保行动的意愿可能也会增强。

说到底，环保不能只靠口号。

普通人愿不愿意长期参与，很大程度上取决于他能不能看到结果。

今年蚂蚁森林十周年公开信里有句话：“尊重自然边界，继续异想天开。”

我反而最认同前半句。

生态治理不是树越多越好。哪里适合种、种什么、后期怎么管，都得尊重当地自然条件。

所以我看蚂蚁森林这十年，真正值得肯定的，不只是7亿多棵树。

而是它证明了一件很朴素的事：

企业愿意长期投入，专业机构愿意长期做事，普通人愿意长期参与，一件很大的事，真的可以一点一点往前推。

下一个十年，我更想看的，也不是数字还能不能翻倍。

而是这些树能不能真正留下来，这套机制还能不能继续运行。

如果能做到，这才是“技术向善”更实际的样子。