其实不用再猜了，万斯大概率就是下一届美国总统。真要是他入主白宫，首当其冲的就是中国。为什么这么说？因为这个人从根上就把中国当对手，不是上台了才针对，是他这辈子的政治底色就是冲着中国来的！


万斯大概率就是下一届美国总统。这话现在在华盛顿已经不算什么秘密了，共和党内部聊2028年接班人的时候，早就不问“谁会出来选”，而是问“万斯能赢多少”。



但很多人讨论这事，都停在“他对华强硬”这个层面。真正该琢磨的是，他这种强硬跟特朗普那种强硬，压根不是一回事。



特朗普搞对华政策，说白了就是做生意。关税加上去，谈得拢就减，谈不拢再加，翻来覆去都是桌上的筹码。万斯不玩这套。


他想干的是把这些筹码变成改不动的制度。临时手段太脆弱，换个总统就可能翻盘，所以要把对抗写进法律、写进联盟协议、写进供应链的规则里。这才是真正麻烦的地方。


万斯为什么这么干？跟他从小长大的环境有关。俄亥俄铁锈带出身，小时候看着工厂一家家搬走，工人一批批失业。他把这种感受直接转化成了对中国的敌意。


这不是政客演出来的，是长在骨子里的。特朗普谈崩了还能做笔生意，万斯的逻辑里根本没有“谈笔好生意就算了”这条退路。他在参议员任上就说过，中国是美国最大的威胁，比俄罗斯和伊朗加起来都大。


俄乌打得最凶的时候，全华盛顿都在喊援乌，就他敢公开说“我根本不关心乌克兰”，理由很直白：美国的钱不该砸欧洲，该留着跟中国搞长期竞争。


这套思路落到具体政策上，就是一套长期工程。万斯盯上的第一个战场是供应链。


他搞了个关键矿产部长级会议，把五十多个国家和欧盟代表请到华盛顿，抛出一个关键矿产优惠贸易集团的构想。


核心操作是给稀土、锂、镍、钴这些原材料定价格下限，用可调节关税把低价产品挡在门外。这招比单纯加关税狠多了。

关税可以谈、可以撤，但一套多国参与的贸易联盟一旦转起来，惯性远超某一届政府的控制范围。

不过这事推得并不顺。盟友对谁掏钱、补贴哪些环节、治理机制怎么运作吵了好几个月也没谈拢。欧洲人嫌成本高、节奏快，美国矿业界内部也有分歧。全球供应链不是画张图纸就能重新拼起来的。

澳大利亚靠中国买铁矿石，日韩半导体企业高度依赖中国市场，让这些国家彻底跟中国脱钩，等于让他们自断财路。到最后很可能变成美国出钱出力，盟友嘴上附和、实际拖延。


科技领域动作更系统。万斯要升级芯片四方联盟的管制，光刻机、高带宽存储、AI算力设备的出口许可全面收紧，还要逼荷兰、日本统一管制标准，堵死技术从第三方中转的渠道。


过去这些限制靠总统行政令，换届就可能松。万斯要走国会立法，把技术遏制变成长期国策。


台海问题在万斯棋盘上也有另一层算计。他关心的不是解放军登不登岛，而是台积电那九成以上的高端芯片产能到时候攥在谁手里。所以他一边卖武器拖时间，一边逼台积电往美国搬厂。


岛内有些人把“美国需要台湾”等同于“美国会为台湾打仗”，这笔账从根上就算错了。


万斯的方案也不是没软肋。美国跨国企业离不开中国市场，在华营收体量巨大，这些企业会游说国会反对极端脱钩。


他推的高关税也开始反噬美国本土，加拿大已经对美国商品加征报复性关税，覆盖农产品、钢铁等一大堆品类。更关键的是，万斯把对华竞争制度化有一个内在矛盾：越把对抗写进法律和联盟框架，美国自己的政策灵活性就越低。


中美经济联系太深，任何一刀切断的做法，都会同时伤到美国自己的企业和消费者。


真正需要认真对待的变化，是美国对华政策从个人风格主导转向制度框架驱动。特朗普时代虽然起伏大，但波动本身也意味着空间。万斯要建的是另一套东西，一套不依赖某个人、不随选举摇摆的长期机制。面对这种变化，仅靠见招拆招已经不够了。

产业自主、技术研发、多边合作几个方向得同步发力，把自身的确定性做大，才可能在接下来的长期博弈里站稳脚跟。


参考信源：
新华社，《韩正会见美国当选副总统万斯》，2025年1月20日
光明网，《“芯”突破！美国筑墙 中国开路》，2025年5月24日
光明网，《外交部：美副总统说出这样无知又缺乏礼貌的话，令人诧异》，2025年4月8日
中国青年报，《国际锐评丨“乡巴佬”万斯的无知无礼可悲又可怜！》，2025年4月9日