我为什么写手机？其实时间也有20年，最初我是音频爱好者，非常喜欢音质，从诺基亚N系列一路到现在的折叠手机，以前发布会很是激情，但现在说实话，发布会我越看越困，摄像头能吹一小时，屏幕能吹四十分钟，连手机后盖的颜色都能整出三个PPT。但你但凡想问一句这手机听歌怎么样，产品经理立马切下一页。
所以我今天（因为在我的地盘）必须要聊为什么音质成了手机行业最大的房间里的东西，所有人都知道它在那，所有人都丝毫不过问。
音质没法在PPT上吹，是彻彻底底的玄学东西毕竟摄像头，能吹的东西太多的，像镜头的像素，屏幕也是一样，像分辨率和刷新率，快充更是一样，同样上述这些数字放出来，基本给不懂的人瞬间感到“哇塞”。但谈音质，你怎么吹，外放怎么吹？声音大？不好意思，老年机声音也挺大的。立体声？现在连千元性价比都标配双扬了，更别提什么解析，声场这些东西，数码人根本不懂。
举个例子，2013年，HTC在M7上掏出了BoomSound，双前置立体扬声器，正面上下两条长格栅，专属放大器直接怼双倍功率，讲实话当时那外放效果，放到现在依然算得上名列前茅（那你别看现在动辄联名，在我看来光联名就是噱头，音质思维现在没几个品牌搞得清楚）
当时这个HTC整个声音嘹亮、层次丰富，低音不浑、高音不刺，当年拿它放蔡琴的《渡口》，前奏一响，但代价是什么？代价是HTC被全网调侃了很多年的多下巴，为了塞下那套发声单元，正面屏占比低得离谱，三下巴变四下巴
还有就是是索尼。索尼做音频什么水平？Walkman三个字就是金字招牌，S-Force虚拟环绕声技术在音响和电视上玩得风生水起。但索尼手机上的Clear Audio+、DSEE HX这些技术，你在发布会上见过几次？不是索尼不想吹，是吹了也没用。
键盘侠有一句话很滑稽说的就是：索尼手机的音质，就像学霸的体育成绩，明明不差，但没人关心。因为这些都是现在人不关注这些！
砍掉硬件能省钱，才是手机音质倒退的关键你要以为品牌只是懒得吹，那可太天真了。因为唯一真相就是砍掉音质硬件，是真能省下真金白银的。因为音频是发烧友玩的，需要砸钱，品牌也不例外
算笔账，一个像样的独立DAC芯片，比如当年vivo Xplay6上用的ES9038，加上三颗OPA1622运放，再加上一套正儿八经的双扬声器模组，整套下来成本少说几十块。
听着不多对吧？但你乘以千万台的出货量，这就是几个亿的真金白银，同样还有就是2016年4月，乐视MAX2率先砍掉3.5mm耳机孔，同年9月iPhone 7跟进，整个行业跟风吹风。
但在官方的嘴里永远是为了防水、为了内部那寸土寸金的空间，更滑稽的就是为了推进无线化，说白了，你的耳机孔不是进化没的，是被更好卖的功能淘汰掉的。
把音质重新定义为加钱项这个层面不仅省了钱，还硬生生把音质重新定义成了加钱项。手机端给你缩水，转脸在配件端把利润吃干抹净。
同样还是例子，假设苹果EarPods有线耳机卖149，AirPods 4是999，带降噪的是1399；索尼WF-1000XM6旗舰降噪豆，国行价格往两千以上走；而vivo TWS 5 Pro宣传独立Hi-Fi DAC芯片+圈铁合音架构，售价必定也是四位数。但这些耳机宣传页上怎么写的？支持无损音频、LDAC高清传输等，然后很多音频该有的东西一个都没有，但现在人的感觉却是真高级，你品，你细品。这样的认知，品牌不赚钱，谁赚钱！
我不是说手机必须回到Walkman时代，也不是说每个人都要当发烧友。但至少，别把缩水包装成这就是趋势，别把所谓省成本说成为用户好。下次再买手机，别只盯着屏幕亮不亮、后盖炫不炫、摄像头凸不凸，我跟你讲放首歌，把音量拉到一半，听听人声糊不糊、低音是不是一团浆糊、高音有没有刺耳的毛边（这就是基本判断音质的方法，你们注意）
20年了，我最大的感受就是（很多人不是不在意音质，而是被品牌强制挟持成不在意）就好比曹操挟天子以令诸侯一样！而今天这篇文章，就是想把这个决定权，还给你。好了，本期就到这，睡觉！
评论列表