DC娱乐网

特朗普C5构想:抛开欧洲,为何非拉日印入局?

近日,特朗普欲组建美、中、俄、日、印“核心五国”(C5)集团的传言引发国际热议。这一抛开G7欧洲盟友的构想,在“上三常”

近日,特朗普欲组建美、中、俄、日、印“核心五国”(C5)集团的传言引发国际热议。这一抛开G7欧洲盟友的构想,在“上三常”之外独选日印,绝非偶然,而是其地缘战略与现实利益考量的双重结果。

经济体量是日印入选的硬支撑。2024年数据显示,日本GDP达4.02万亿美元居全球第四,印度以3.91万亿美元位列第五,两国经济总量足以影响全球经济格局 。对商人出身的特朗普而言,务实的利益算计远重于意识形态捆绑,日印的经济分量能为C5提供实际运作基础,而非G7中欧洲国家的“象征性存在”。

更关键的是印太战略的核心布局需求。特朗普政府将战略重心转向印太,日本作为美国在第一岛链的核心盟友,不仅与美升级安保条约实现联合指挥,更在军事上深度绑定。而印度占据印度洋枢纽位置,其“向东走”战略与美国印太战略高度契合,成为制衡区域影响力的关键棋子 。日印一东一南的地缘位置,恰好构成美国印太布局的两大支点。

日印的“工具价值”贴合特朗普的行事逻辑。日本长期对美顺从,在诸多地缘议题上紧跟美国步伐,是可信赖的“执行者”;印度则作为新兴大国,既能拉拢全球南方国家,又能与美形成战略呼应。相比之下,欧洲国家在安全上高度依赖美国,且与俄罗斯矛盾深重,反而会增加协调成本,这与特朗普“少内耗、高效率”的诉求相悖。

此外,平衡中俄影响力是重要考量。特朗普试图通过日印强化区域制衡,日本在东亚的军事存在与印度在南亚的影响力,形成对中俄的战略牵制 。同时,日印自身也有诉求:日本渴望借C5突破“和平宪法”束缚,印度则希望通过大国俱乐部巩固新兴强国地位,双方诉求与美国战略形成共振。

不过,这一构想终究难逃现实困境。日印与中俄存在诸多利益冲突,中国作为现行国际秩序维护者,对排他性小圈子保持警惕。但不可否认,日印的入选,本质是特朗普以“大国体量”为标准,为其“美国优先”战略量身打造的地缘棋局,其背后的霸权逻辑与印太野心,值得国际社会高度关注。