4月4日，法国外交部发了一份声明。

措辞挺有意思——“震惊”。

他们刚得知，一个叫陈森的法国公民，在中国广州被执行了死刑。声明里说，法国政府做了很多努力，甚至以“人道主义”理由请求宽大处理，但没用。他们还抱怨，辩护律师没能出席最后一次庭审，对执行时间也不知情。

读下来，语气里透着委屈。

但你把这个“震惊”放回案件本身，就有点让人摸不着头脑了。

陈森是谁？

1963年生于广州，后来去了老挝，又入了法国籍。按说拿了法国护照，算个体面人了。可他从上世纪90年代末开始，干的却是制毒、贩毒的买卖。

他经手的毒品，按吨算。

1999年到2003年，他在广东惠州、中山、番禺以及河南等地，租偏僻的房子，搞化学合成，制造冰毒。数量多少？被抓的时候，警方在他广州番禺的别墅里，直接搜出了3984公斤冰毒。

接近4吨。

4吨是什么概念？一个瘾君子一次吸食大约0.1克。4吨，够4000万人次吸食。4000万个“一次”，背后是多少个家破人亡的家庭，多少个被毁掉一辈子的年轻人。

中国《刑法》怎么规定的？贩毒50克以上就可以判死刑。

4吨是50克的8万倍。

8万倍。这个倍数放在任何一个保留死刑的国家，都是板上钉钉的重刑。可法国外交部用了一个词——“震惊”。

你震惊什么？

是震惊中国居然有死刑？还是震惊一个法国人居然没能豁免？

法国说，他们反对一切形式的死刑，呼吁全球废除。

这是法国的立场，可以理解。法国本土早在1981年就废了死刑，欧洲大部分国家也都废了。但这套标准，凭什么要全世界跟着走？

全世界对毒贩保留死刑的国家，远不止中国一个。

新加坡，强制死刑，没商量。马来西亚、泰国、越南、印尼、沙特，全都有。这么多国家都在做同样的事，为什么每次闹得最凶的，是针对中国？

仔细看西方媒体的报道，能读出一种微妙的潜台词：一个欧洲公民，怎么能在亚洲被判死刑？

这种心态，像什么？

像一百多年前，列强在中国的租界里，中国法律管不了外国人。外国人犯了事，得由他们自己国家的领事来审。那叫领事裁判权，是中国近代史上最屈辱的记忆之一。

一百多年过去了，领事裁判权早就进了历史垃圾堆。但有些人脑子里的那种特权意识，好像还没清干净。

再说说这个“二十多年”。

法国声明里特意提了一句——“被监禁二十多年后执行”。语气里带着批评，好像在说：都关了这么久了，怎么还杀？

可你反过来想想，这恰恰说明中国司法程序有多审慎。

陈森2005年被抓，2007年先判了个无期。后来发现漏罪，2010年重审改判死刑。然后呢？然后就是最高法复核，该走的程序一个不少，拖了十几年。直到2026年4月才执行。

二十多年的审核，从头到尾走完。

如果这都叫不人道，那什么叫人道？让4吨冰毒流进市场毁掉几十万家庭，那叫人道？

中国对毒品的态度，从来不是“严”或“不严”的选择题。

是历史刻出来的。

1839年，林则徐虎门销烟。然后英国人用坚船利炮轰开了中国的大门，理由是你毁了我的“商品”。那个商品是鸦片，是让无数中国人倾家荡产、让整个民族被叫“东亚病夫”的毒品。

这段历史，每一个中国人都知道。

所以在中国搞毒品，不是一般的刑事犯罪。你是在一个被毒品伤害过最深的民族面前，重新撕开那道伤疤。中国的禁毒法律严，是因为这条底线是用血泪划出来的。

每年有多少缉毒警察牺牲，西方媒体不报。

他们只报道“一个法国人被处决了”。

数据是冰冷的。根据公开资料，2017年到2021年，全国有超过180名缉毒警察牺牲，平均年龄只有41岁。他们不是在战场上，是在边境检查站、在深夜的跟踪抓捕、在跟毒贩的枪战中倒下的。

陈森的4吨冰毒如果流入市场，会让多少缉毒警察的努力白费？

这笔账，法国外交部算过吗？

再说一个细节：陈森不是初犯。

他早在2007年就因为另一宗毒品案被判了无期。警方深挖之后，才把他1999年到2003年间的旧账全翻了出来。也就是说，他是在服无期徒刑期间，被查出还有更重的罪行。

这不是“冤枉”，这是罪加一等。

法国这些年，在废除死刑议题上一直想当“教师爷”。

每到“世界反对死刑日”，社交媒体上准时发声，话里话外带着优越感。可一边讲“普世价值”，一边试图通过外交手段去改变他国已经生效的判决，这种做法本身，就很难让人尊重。

己所不欲，勿施于人。

你的原则，应该建立在尊重他国法律和现实之上，而不是只在对外批评时才显得格外坚定。

更微妙的是，法国对类似案件的态度，也不是铁板一块。

2025年，一个叫塞尔日·阿特拉维的法国人，在印度尼西亚因为贩毒被判了死刑，关了快20年。后来法国政府跟印尼谈了个协议，把人引渡回法国，改判30年监禁，甚至在2025年7月就放出来了。

你看，印尼可以谈，中国不给面子，法国就“震惊”。

这背后的差别是什么？是印尼跟法国有引渡协议？还是法国觉得中国应该更好说话？

不管是什么，这种选择性“震惊”，本身就说明问题。

中国驻法使馆的回应，就四个字：一视同仁。

打击毒品犯罪是各国共同责任，中国是法治国家，对不同国籍被告人一视同仁，严格依法公正处理，依法保障当事人合法权利和待遇。

翻译成大白话：法律不认护照。

不会因为你是中国人就判得重，也不会因为你换了本外国护照就判得轻。50克是门槛，4吨就是4吨。8万倍，没有任何折扣可打。

反过来想，如果因为一个人是法国籍就网开一面，那才是真正的不公。

那等于告诉所有中国人：外国人在中国犯法，可以打折。那等于告诉所有毒贩：想在中国贩毒？先去办个外国身份。

这叫什么？这叫治外法权的阴魂不散。

其实，中国在涉外毒品案上，早有先例。

2009年，英国毒贩阿克毛，带了4公斤海洛因进中国，在新疆被抓。英国首相布朗亲自求情，又是写信又是搞外交豁免，结果呢？中国直接依法执行注射死刑，一点面子都没给。

前几年，几个加拿大人也因为毒品问题在中国被判死刑或死缓。每一次西方国家都要跳出来说几句，但每一次中国都坚持依法办事。

这不是“杀鸡儆猴”，这是司法常态。

如果你了解中国的司法实践，你就知道，毒品犯罪判死刑，在中国从来不是什么稀罕事，也从来不分你是哪国人。

陈森案的本质，就一句话：一个人在一个国家的领土上犯了法，这个国家依照自己的法律审判和执行。

这是主权，是天经地义的事。全世界任何一个有尊严的国家，都是这么做的。

这件事没有任何需要解释的地方。