2026年6月16日，北京。国防部新闻发言人陈曦大校在例行记者会上，对日本2026年版《防卫白皮书》草案将中国定位为“前所未有的最大战略挑战”一事作出回应。同一天，东京。日本陆上自卫队首次公开展示了“25式高速滑翔弹”，被外界普遍视为其主动远程打击能力迈出的实质性一步。几乎同一时间，堪培拉。澳大利亚智库洛伊研究所发布报告，宣称中国已具备对澳本土实施直接导弹打击的能力。华盛顿那边也没闲着，五角大楼年初那份上百页的《中国军力报告》，张口闭口就是“中国历史性的军事建设使美国本土日益脆弱”。

你看，从东亚到南太，从太平洋到大西洋，“中国威胁”这四个字，像极了学堂里那本必修的教科书——谁都得翻一翻，谁都得念一念。

这事儿有意思的地方在于，各国念这本书的姿势虽然各不相同，但翻开的页码却惊人地一致。日本《时报》6月16日刊文说得挺直白——日本当下最缺的是远程反空袭“杀伤链”。按照日方推演，一旦开打，中国的轰-6K/N和未来的轰-20隐形轰炸机将承担大部分打击任务。到2030年，中国每天能往日本本土投送数千吨弹药，而日本海大部分区域都在其陆基防御系统覆盖范围之外。这数据看着挺唬人，但你细琢磨——这不就是典型的“先射箭后画靶子”么？先把“中国威胁”的靶子立起来，然后理直气壮地要求扩军、加预算、解禁武器出口。

日本2026财年防卫预算已经突破9万亿日元。9万亿什么概念？比原计划提前两年实现了防卫费占GDP比重2%的目标，现在自民党又在嚷嚷要提到3%。什么叫“得陇望蜀”？这就是。一边把中国定位为“前所未有的最大战略挑战”，一边喊着“综合国力”应对，一边给自家军事机器松绑解扣——放宽杀伤性武器出口、部署中远程导弹、修改和平宪法。这套路跟当年日本军国主义势力炒作“周边环境恶化”“国家生存受威胁”如出一辙。历史这面镜子照了八十多年，有些人愣是装作看不见。

美国那边也没闲着。五角大楼每年一份“中国军力报告”，已经成了雷打不动的“年度例行工作”。2026年版的报告宣称中国核武器、海上力量、常规远程打击能力、网络和太空能力，样样都能“直接威胁美国安全”。可你翻翻美国2026财年的国防授权法案——9010亿美元。不找个够分量的“对手”，这9010亿怎么跟国会交代？怎么跟纳税人解释？古人讲“项庄舞剑，意在沛公”，今人看五角大楼舞剑，意在何方？意在预算，意在军火商的订单，意在维持那个全球驻军、全球干预的霸权架子不倒。

澳大利亚洛伊研究所那报告更直白——“中国有能力对澳大利亚本土发动直接导弹打击”。可你想想，澳大利亚地处南太平洋与印度洋交界，离东亚热点地区远着呢。一个客观上没什么安全之忧的国家，非要给自己找点“威胁”来焦虑，图什么？图AUKUS核潜艇那3680亿澳元的项目。不把中国塑造成“强大而危险的对手”，这笔天价军费怎么过民意关？这跟“邻人疑斧”一个道理——心里有了斧头，看谁走路都像偷斧子的。

英国军情五处联合“五眼联盟”炒作“中国间谍威胁”；菲律宾防长在香格里拉对话会上指控中国是南海准则推进的“最大阻碍”；北约也在格陵兰问题上拿“中国威胁”说事。一圈数下来，“中国威胁”这门课，从G7到东盟，从五角大楼到堪培拉的智库会议室，修的人还真不少。

说穿了，“中国威胁论”这碗饭，养活了太多人。军事承包商靠它拿订单，政客靠它拉选票，情报机构靠它要预算，智库靠它博出位。各国都在拿“中国”当借口，干的却是扩军、备战、抢地盘、搞对抗的活儿。真正威胁地区和平的，从来不是中国的发展，而是这些拿着“中国威胁”当幌子、磨刀霍霍的家伙们。

日本2026年版《防卫白皮书》草案白纸黑字写着要“以综合国力加以应对”。美国2026年国防战略把“保卫本土”列为第一优先。澳大利亚在AUKUS框架下拼命往核潜艇上砸钱。这些动作加在一起，不是“中国威胁”在升级，是这些国家自己的军事野心在膨胀。

中国国防部发言人说得透彻——渲染“威胁”者才是真正威胁制造者。一个加速“再军事化”的日本正成为亚太的“火药桶”。这话不是说着玩的。从9万亿日元的防卫预算，到“25式高速滑翔弹”的首次亮相，再到自民党推动把防卫费提到GDP的3%——哪一件不是在往火药桶里添火药？

“中国威胁”这门必修课，有人修的是扩张的学分，有人修的是预算的学分，有人修的是选票的学分。但修来修去，试卷上写的都是同一句话——拿别人当借口，给自己壮胆。

历史反复证明，靠渲染外部威胁来维系内部动员的路子，走不远。八十多年前有人走过，结局是什么，教科书里写得明明白白。如今有人想重走老路，那就得掂量掂量——这条路尽头等着的是什么。

亚太不需要更多的“火药桶”，也不需要更多的“必修课”。