DC娱乐网

NASA宣布,愚人节发载人绕月火箭,这次能成功吗?

美国载人绕月火箭重回发射台,这次能成功吗?近日,美国航空航天局(NASA)发布信息,为执行“阿耳忒弥斯2号”(Artem

美国载人绕月火箭重回发射台,这次能成功吗?

近日,美国航空航天局(NASA)发布信息,为执行“阿耳忒弥斯2号”(Artemis II)载人绕月任务的“太空发射系统”(SLS)火箭和“猎户座”飞船,已于美国东部时间3月20日凌晨,从佛罗里达州肯尼迪航天中心的装配大楼重新运回至39B发射台。

4月1日愚人节发射,有点意思 ,这次不会再骗全世界吧!

NASA计划最早于美国东部时间4月1日18时24分进行首次发射尝试,发射窗口期将持续至4月6日。

“阿耳忒弥斯2号”是自1972年“阿波罗计划”结束以来,美国首次载人探月任务。

任务计划搭载4名宇航员,进行为期约10天的绕月飞行,对相关系统和硬件进行测试,为后续的登月任务奠定基础。

核心目标是验证“猎户座”飞船的生命保障、导航通信、热防护等关键系统在载人深空环境下的可靠性。

“阿耳忒弥斯2号”任务原计划于2024年11月实施,但因技术问题和测试需要,已多次推迟,从2025年9月一路推迟至2026年4月。

如果美国这次再推迟,理由都是现成的:愚人节给大家开个玩笑,不要介意。

美国这次登月任务的目标只有一个,赶在中国人之前登上月球。

至于去月球干什么,美国人自己也不是太清楚,反正就是必须在中国人之前上去。

美国这次登月的核心任务也许就是去“保护”那个“自己的一小步,人类的一大步”。

美国登月计划造假,一直被认为是20世纪最大的谎言。

核心事件有两个:

一个是登月宇航员不敢对着圣经发誓自己真的去过月球。

2002年,美国登月人员巴兹·奥尔德林在洛杉矶一家酒店外,被一个名叫巴特·西布雷尔(Bart Sibrel)的怀疑者拦住。

西布雷尔拿着一本《圣经》,挡住奥尔德林的去路,要求他手按《圣经》发誓“自己真的在月球上行走过”。

奥尔德林当时不仅没有发誓,还动手打了西布雷。

另一个是,当时的通讯技术条件,根本无法做到全球直播。

1969年阿波罗11号的登月画面可以做到高清流畅直播。

而当时没有在地月之间并没有可靠的中继通信卫星,要实现这个难度极大。

当时登月舱的通信带宽极其有限,视频信号只占了不到700KHz。

如果用今天的4K标准,当年的设备根本无法传输。

我国的嫦娥四号在月球背面的落月过程,信号需要通过“鹊桥”中继星传回地球,即使是50年后最新的通讯技术,依然存在卡顿延迟现象。

最新美国等于造假的证据是,美国人工智能分析大量美国登月数据之后,发现美国存在造假行为。

在2023年11月的 “人工智能世界之旅”展览会上,美国谷歌公司的人工智能,对阿波罗登月照片进行了分析,结果AI将照片中的大部分物体标记为“红色”(即判定为虚假),而对比分析中国月球车照片时却认为“没有问题”。

这件事情让当时NASA感到十分紧张,随即提供了大量数据证明美国登月是真的。

谷歌说NASA的登月是假的,NASA说谷歌的人工智能是假的。

反正它们中间一定有一个人在说谎。

最大的疑问就是,美国这次“阿尔忒弥斯”计划和我们的“嫦娥登月计划”一样同样采用分段式登月,而不是一次性登月。

我们的“分段式7步走”是在前期无人登月严格的技术验证下提出来。

我们采取“小步快跑、稳扎稳打”的策略。

在无人探月取得100%成功率的基础上,再推进载人登月。

每一步都建立在前一步的技术验证之上,风险控制极为严格。

我国的“分段式7步走”登月方案,是“无人验证+载人实施+长期驻留”的技术迭代推进。

美国以前有成熟的登月计划为何不用,反而要和我们一样。

这次美国验证载人绕月飞行任务,就是参考我们的分段式等于。

既然美国都上去过月球,还有必要做这样的验证实验?

美国阿波罗计划可是“单箭直飞”直接登月,可谓十分霸气。

并且美国上世纪登月成功率极高,还曾在月球飙车,可谓技术十分成熟。

不知道,美国为何要抛弃自己成熟的登月技术来重新验证我们的登月方案。

评论列表

糖不苦
糖不苦 6
2026-03-27 18:00
愚人节就是来愚人一下的
万千树海
万千树海 1
2026-03-28 11:54
结合最近的形势,大概率是政治需求,科学规范屈从政治需求,离成功只能越来越远。