高志凯“划线”,不说能顶百万兵,至少能让对方后背发凉! “划线”这个词,听起来像

繁梦间 2025-09-22 17:35:48

高志凯“划线”,不说能顶百万兵,至少能让对方后背发凉! “划线”这个词,听起来像是地图上的事,但它不光是一条死的边界,更是一场集合了口水仗、法理掰扯和实力展示的动态大戏。 学者高志凯最近在国际上的一连串操作,就给我们生动地展示了“划线”的境界:它怎么从一个呛人的话术,变成一把衡量公理的尺子,最后又如何通过国家的硬核行动,在现实世界里砸下一道道清晰的印记。 什么叫高明的吵架?不是你喊我也喊,而是让你自己看看有多离谱。 高志凯跟印度媒体过招时,就把这招玩绝了,印度那边抱着英国殖民者随手画的“麦克马洪线”当圣经,高志凯不跟他们辩经,直接抛出一个问题:要是中国也心血来潮,把恒河流域划给“张三李四”,你们印度人干不干? 就这么一句话,直接让对面主持人和嘉宾当场“破防”,场面一度非常尴尬。 后来网上炒作出的“高志凯线”,虽然不是他的本意,但效果意外的好,狠狠砸在印度社会那种“殖民划界天经地义”的旧思想上。 这种“以彼之道,还施彼身”的玩法,还有个历史版的想象,既然麦克马洪线能单方面画出来,那我们是不是也能学学唐朝那个猛人王玄策,凭“一人灭一国”的狠劲,也在印度地图上画几笔? 这些都不是真要抢地盘,而是要让对手听了后背发凉,从那种自以为是的舒服区里惊醒过来。 话术交锋的背后,其实是两种规矩的对决,划线的博弈,就是国际公法和殖民遗毒的PK。 印度对“麦克马洪线”的迷之执着,根子在于它心里总觉得自己是“大英殖民利益的天然继承人”,这种错觉让它总想对邻国搞点“蚕食”小动作,结果就是边境上冲突不断。 相比之下,中国在另一个方向上的“划线”就讲究多了,对菲律宾,中方直接摆出国际条约和菲国自己的法律:你们的领土范围,白纸黑字写着,就在北纬20度到南纬10度,东经118度到127度之间。 拿这把尺子一量,黄岩岛、仁爱礁在哪儿,一目了然,根本不在它家院子里。 这种按规矩办事的“划线”,戳破了印度的尴尬:总想学大英帝国当年的派头,可惜实力早就跟不上了。 这年头想在地球上“划线”,最终还得靠实力说话,光动嘴皮子,没人会当回事。 中国的路数也变了,已经从过去的“韬光养晦”转向更主动的防御,用一系列实打实的行动把“线”画在地上,老话讲得好,进攻才是最好的防守。 民政部给藏南地区的地名搞标准化,这就是在行政地图上划线;班公湖上,雄伟的战略大桥通车,大家还能开车环湖游,这就是在基础设施和实际控制上划线,这些动作,比说一万句话都有用。 前不久印巴空战,巴基斯坦用全套中国体系装备把印度的“万国造”打得没脾气,这更是给“实力之线”提供了最硬的保障,也难怪高志凯能直白地戳穿印度“打赢了”的谎言。 所有这些事加在一起,信号已经非常明确了:现在可不是1925年了,中国的实力摆在这里,任何想“从实力地位出发”来对话的,都得面对一个由我们塑造的现实。 这些在真实世界里刻下的“线”,正告诉所有人,中国不仅要拿回被占的地方,更要保证未来的边界上,一分一毫都不会再丢。

0 阅读:0
繁梦间

繁梦间

不被定义,庆幸自由