标签: 阿斯麦尔
实在顶不住了,荷兰大臣携ASML高管访华:一、基础信息1. 访华主体
实在顶不住了,荷兰大臣携ASML高管访华:一、基础信息1.访华主体:荷兰外贸大臣舍尔茨玛(非首相),7.6-7.9来华,带17名企业高管,核心含ASML、恩智浦,全程只谈经贸、避开敏感政治议题。2.访华根源:美国推进MATCH法案强制收紧光刻机管制,ASML高度依赖中国市场,断维保、限DUV导致营收暴跌;荷兰半导体是经济支柱,不愿完全牺牲产业顺从美国。二、核心诉求(政企同步,精准对接)1.ASML:争取恢复在华存量光刻机备件、售后维保;希望成熟制程DUV分级放开,区分先进AI设备与普通民用产线。2.荷兰政府:和中方缓和经贸摩擦、规避我方反制;拓展农业、新能源合作对冲芯片损失;拿中方诉求当作筹码对抗美国长臂管辖。三、权限短板(不能当场拍板重磅利好)1.大臣无最终决策权:EUV永久禁运不会松动;大范围放开DUV、重大贸易政策,需荷兰内阁、议会审批,还要受制于美国制裁压力。2.只能定执行细则:负责光刻机出口许可审核,仅能协商审批标准、豁免通道等操作层面调整。四、此行实际价值(政企同场可精准对号入座)1.打通断联渠道,政企同步沟通,消除信息错位,一次性交换双方底线与诉求。2.短期可落地:商讨维保折中方案、简化低风险设备审核,缓解市场恐慌。3.战略层面:暴露美芯片封锁联盟裂痕,给欧盟、日韩提供折中路线参考。五、理性预期不会有颠覆性松绑,仅能取得成熟设备、售后等局部微调;所有调整回国协商后落地,无法绕过美国外部压力。
荷兰大臣7月率团访华,“安世之乱”的捣乱鬼,一个都不敢来 今年七月,荷兰外贸
荷兰大臣7月率团访华,“安世之乱”的捣乱鬼,一个都不敢来今年七月,荷兰外贸与发展合作大臣舍尔茨玛计划带着一众半导体和芯片大企业的高层集体访华,主要成员正是全球芯片产业绕不开的ASML和恩智浦的高管代表。看起来像一场积极的对华探索,实际上却在安排上大做减法,安世半导体高管没有一人出现在队伍名单里。曾经在所谓“安世之乱”事件中主导干预的那些人士如今没有一人敢于随团露脸。这样一支排阵精巧却有意避嫌的代表团,真能把过去的矛盾放到一边,换来新一轮合作?荷兰此番团队组建,表面看阵容很整齐,但分明有取舍。舍尔茨玛带领的队伍未见安世半导体人员,外界都在议论,是荷兰政府有意排除,还是情势所迫?安世半导体原由中国企业全资控股,后来荷兰以安全理由介入,先是冻结公司资产,随后又把经营管理交给第三方托管。自那以后,就连CEO的职位也暂停了。事件余波至今未散,案件还没在法律上画下句号。荷兰政府的表态变得格外谨慎,相关企业和人员干脆全部缺席代表团,对外只做最安全的选择。团队里剩下的主力,ASML和恩智浦这类产业头部企业之所以主动参与,原因也不复杂。一方面,本土技术企业对中国市场的依赖越来越明显,双方早已在芯片制造和供应链等领域有深厚合作。近期美国出台最新芯片出口管控,要求荷兰切断某些关键设备和服务向中国的支持,荷兰政府面对压力选择与中国直接沟通,想在操作空间里多争取一点回旋余地。舍尔茨玛本人在荷兰政坛也是个有些争议的人物。早在几年之前,他在议会推动涉中国议题动作不断,对华态度显得很硬。即使这样,不久前被允许重返中国,却在事前就向本国企业做出保证,承诺不谈政治敏感的话题,才获得企业界的配合同意。可以看出,商界需要实际利益,反感节外生枝。这次出访筹备期间,舍尔茨玛也曾飞往美国,对新出台的芯片禁令提出自己立场。荷兰明确表达,不反对参与高端芯片设备的限制,但决不接受被完全绑架了决策空间。也就是说,未来的出口政策荷兰要保留自主性,但涉及利益分配时,美方的压力并不会轻易减少。这种两头下注的姿态,一方面在欧美协调中强调盟友关系,一方面又想守住中国市场带来的实际利好。缺席的安世半导体是最大的矛盾点。自去年荷兰政府决定临时冻结公司资产以来,事情一拖再拖,至今还在荷兰最高法院上诉。中国企业权益受到影响,中方予以对等反制,出口受到波及,欧洲产业链一度紧张,这是所有人都无法忽视的现实。“安世之乱”已经成为牵制双方高科技合作的难题。对中国来说,海外经营安全是实打实的诉求。荷兰政府很清楚,只要安世管理层随团访华,中方必定要他们正面回应,这样的局面他们想极力避免。进一步来看,舍尔茨玛的团队努力表现出开放、合作的姿态,但实际选择跳过敏感话题,不触碰历史矛盾。这种策略能争取一时,但迟早会被现实拉回谈判桌。近几年欧美国家在涉及华企海外权益时惯用双重标准,一到市场机会,便争相入场,遇到自身责任,则像现在这样举步维艰。荷兰此前拿行政令对安世半导体下手,其实损害的不只是中国企业权益,也让本国科技领域蒙受多方质疑。在中国市场做强做大的荷兰大公司,这层不安同样挥之不去。合作机会最终会倒逼政策让步,但历史遗留问题不正视,就难以实现真正的互信。从中国角度看,始终主张以平等、互利的精神推动海外合作,也坚持守住企业的基本权益。每一场经贸磋商都离不开历史积累,只要问题没有解决,谈再多的合作前景都像空中楼阁经不起推敲。荷兰如真想继续参与中国的高科技合作,决定权掌握在他们自己手中,既然享受市场红利,就不能忘了对等和诚信。访问虽然能打开对话窗户,但历史不会自我消解。安世这页没合上,只要相关责任人继续回避,对双方下步走多远都是一道迈不过去的坎。荷兰要想在中国市场长期立足,迟早得直面问题,把事情说清道明,光靠短暂访问是换不来长久信任的。信息来源:“荷兰大臣计划7月初访华,ASML等企业代表随团”——观察者网
德国之声昨晚(6月19日晚)写道:“阿斯麦(ASML)最新回应表示,从未向中国出
德国之声昨晚(6月19日晚)写道:“阿斯麦(ASML)最新回应表示,从未向中国出口过极紫外(EUV)光刻机及部件。此前有报道称,美国官员担心,该公司一款先进的极紫外光刻机已经流入中国。阿斯麦最先进的EUV光刻系统重达180吨,体积相当于一辆中型客车。”评几句:有可能国产光刻机真的成了,所以美国才如此焦虑,疑神疑鬼。ASML说得明白,EUV重180吨、需要原厂驻场维护、全球每台都有编号溯源,从未对华发运整机及核心部件。中国境内零台,这本来是铁打的事实。华盛顿偏要咬定“可能流入”,又不拿出半页证据,本质是疑邻盗斧。如果国产攻关真逼近临界点,旧有封锁就快失效,不排除美方会故意先炮制“机器失踪”叙事为升级管制找借口。拿不存在的威胁吓唬盟友、逼荷兰收紧出口管制,才是这出戏的真目的。美国不是怕机器偷渡,是怕封锁失效。