美国投资大师巴菲特直言不讳地说，韩国人非常的愚蠢，他们竟然放弃了汉字，不再使用汉字。汉字是连接日本韩国和中国的一种方式。可是他们却放弃了。 这话听着冲，却精准戳中了韩国这些年的文化痛点。 要知道汉字在朝鲜半岛可不是外人，公元前2世纪就扎根了，之后近两千年里一直是唯一的书写系统。哪怕15世纪世宗大王造出了28个字母的“训民正音”，也就是现在的韩文，汉字依旧是官方正统。 那时候韩文叫“谚文”，意思就是“非正式文字”，跟日本把自己的文字叫“假名”、认汉字为“真名”是一个道理。直到19世纪末，朝鲜王朝的官方文件、史书典籍还全是用汉字写的，连官爵名号都离不开汉字根基。 真正的转折出在近代，1948年韩国刚建国就公布了专用韩文的法律，还设了“韩国文字节”，但真正下狠手是朴正熙独裁时期，1970年直接下令小学不准教汉字，初中高中也只许教900个基础汉字，为了表决心，连历史建筑上的汉字牌匾都拆下来改成韩文，好好的文物弄得不伦不类。 那时候推动这事儿的心思挺复杂，有民族自卑感的反弹，也有对当时中国没落的反应，后来电脑普及了，拼音书写又成了新借口。 可他们没算到，韩文里足足七成单词都带着汉字基因，总共五十一万个词汇里，大多能追溯到汉字源头，剥离了汉字，等于抽走了语言的根。 韩国国立首尔大学做过调查，现在20来岁的年轻人里，65%看不懂国宝级的《朝鲜王朝实录》，因为那书里80%是汉字，图书馆里藏着八万五千个汉字词汇的《大辞典》，普通人翻都不敢翻，跟看天书没区别。 麻烦还不止在文化上，南北朝鲜共用了两千年汉字，人名地名全靠汉字区分，没了汉字支撑，经常搞不清谁是谁。更要命的是，中日都是汉字大国，加起来十五亿人在用，韩国硬生生把自己从这个文化圈里摘出去。 费正清早说过，没有汉字，东亚文明很难成为这么独特的整体，韩国这波操作等于是主动断了文化纽带。 更现实的尴尬出现在生意场上，韩国超过四成的商品要卖到汉字文化圈，七成外国游客也来自这里。中国重新崛起后，本来是韩国的发展机遇，可年轻人连对方名片上的汉字名字都认不全，谈生意都费劲。 2003年韩国五大经济团体实在坐不住了，要求下属19万家公司从次年起，只招能认1817个汉字、写1000个汉字的新人，这等于变相打了“去汉字化”政策的脸。 这几年韩国终于尝到了苦果，连前总理们都联名上书总统，说这半个世纪的“专用韩文”政策搞出了比90年代经济危机还严重的文化危机。金钟泌、李海瓒这些前总理们建议，得把汉字当成“国字”，跟韩文一起从小学就开始教，不能再当外语对待。 他们总算明白，不学汉字连自己的语言都没法完全掌握，那些古籍文献更是成了断代的死文字。 反观日本就聪明得多，虽然也有自己的文字，但一直保留着汉字的核心地位，《万叶集》这些典籍靠汉字传承，现在日常书写里汉字也随处可见。这样一来，中日之间的文化交流、生意往来少了很多障碍，可韩国夹在中间，等于主动关上了这扇便利之门。 巴菲特的吐槽本质上是看懂了汉字的价值，它不只是写字的符号，更是东亚文明的共同密码，韩国当年为了强调民族独立性硬要拆的纽带，如今却要花更大力气补回来。20名前总理联名上书算是亡羊补牢，可那些已经断裂的文化记忆，哪有那么容易接上。 现在韩国街头偶尔能看到恢复的汉字招牌，学校也慢慢增加了汉字课程，只是想起巴菲特那句“愚蠢”的评价，难免让人觉得这弯路走得太可惜。毕竟文化这东西，从来不是说断就能断的，强行切割只会留下满地尴尬。