美国国防部长宣布 11月4日，美国国防部长赫格塞思下了道狠命令：军方人员跟国会议员聊美军正事，必须先拿审批，不然免谈，像特朗普力推的“金穹”导弹防御系统、最近在海上打“运毒船”这些事，都被框在了受限名单里。 赫格塞思这波操作，表面看是“规范军方与国会沟通”，实则暗藏玄机，根据新规，军方人员想跟国会议员聊武器采购、军费预算、海外军售这些“敏感话题”，必须先过赫格塞思办公室这一关。   更绝的是，连“金穹”导弹防御系统这种特朗普的“心头好”，也被列进了“禁谈清单”。   为啥要这么干？原因可能有三：一是防泄密，赫格塞思今年早些时候刚因“信号门”风波被推上风口浪尖，现在急着立规矩，避免军方人员“嘴快”暴露机密，二是控舆论。   特朗普政府近年来在导弹防御、海外军事行动上动作频频，但国会监督力度大，赫格塞思可能想通过“封口”减少外部质疑，三是集权，把军方与国会的沟通权收归自己，赫格塞思的权力范围瞬间扩大，俨然成了五角大楼的“话事人”。 赫格塞思的“封口令”刚出，国会就急眼了，共和党众议员唐·培根直接开炮：“这是业余行为！军人现在都不敢跟国会沟通了！”为啥国会这么慌？因为国防部手握约1万亿美元的预算，议员们得盯着这笔钱怎么花。   现在军方人员被“封口”，国会连“武器采购有没有猫腻”“海外军售有没有利益输送”都问不清，监督权形同虚设。   更尴尬的是，赫格塞思这波操作还撞上了“金穹”导弹防御系统这个敏感项目，特朗普政府为这个项目砸了250亿美元，号称要建“天基导弹盾牌”，但国会一直质疑其技术可行性和成本效益。   现在军方人员被“禁谈”，国会连问两句都难，这项目不得变成“黑箱操作”？   军方人员这波最惨，以前跟国会议员聊两句，还能套点资源、争点预算；现在倒好，聊之前得先找赫格塞思办公室审批，流程长、风险高，谁还敢轻易开口？有军官私下吐槽：“现在跟议员吃个饭都得提心吊胆，生怕被扣上‘泄密’的帽子。”   更讽刺的是，赫格塞思一边“封口”，一边自己却在社交平台上大谈军事行动。   11月4日，他刚宣布美军在东太平洋打沉一艘“运毒船”，造成2人死亡，还强调“情报确认船只涉毒”。   说白了，赫格塞思这波“封口令”，就是权力斗争的产物，特朗普政府想通过控制军方话语权，减少国会掣肘，推动自己的军事议程；但国会作为“钱袋子”和“监督者”，哪能轻易让权？于是两边互怼，军方成了“夹心饼干”。   但问题在于，美国一直标榜“民主透明”，现在国防部长一句话，军方人员就得“闭嘴”，这跟“专制”有啥区别？更可笑的是，赫格塞思自己还曾因泄密被批，现在倒来管别人“嘴快”，这不是“只许州官放火，不许百姓点灯”吗？   说到底，美国这波操作暴露了深层矛盾：行政权想扩张，立法权想制衡，结果把军方拖下水，还让国际社会看了场“权力内斗”的笑话。   要我说，美国要是真想“民主”，就该先管好自己，别整天对外指手画脚，对内却搞“封口”那一套，毕竟，连自己人都信不过，还谈什么“领导世界”呢？