美国这招有点损 12月22日，特朗普政府突然宣布，把非法移民“自愿离境”的补贴从1000美元一口气涨到3000美元，还包年底前的免费机票。（央视新闻） ​只要点个头，钱＋机票当场拿走，不点头的，官方放话，那就抓你、关你、永远别想再踏进美国。一句话，温柔糖衣里裹着铁棍，不走就挨打。 ​这事看着像政府发圣诞红包，其实背后另有意义，今年原定赶100万人，结果只完成62万，。 ​我有四个问题，第一，3000美元真能打动人吗？对打黑工三年、寄钱养家的老墨来说，回去盖房绰绰有余，可对躲战乱、回去挨枪子的中美洲人，这点钱就是买命钱，谁敢收？ ​第二，政府口口声声为你好，可转头又说不拿钱的就抓，这到底是发红包还是绑票？ ​第三，年底突击花钱，明年预算谁买单？国会老头老太吵架的画面已经提前上映。 ​第四，也是最关键的，今天可以加价赶人，明天会不会减价请人？ ​要我说，美国这招看似省钱，因为抓人要花1万7，现在给3千就能打发，其实把人心最后一点信任也打发了。移民不是库存商品，价格再涨，也解决不了故乡的贫穷和枪声。 ​当自愿变成不自愿就弄你，法律就只剩下一层糖纸，而历史告诉我们，靠钱驱赶的，终有一天会靠钱再请回来，到时候利息更高，账单更厚。从长远来看，美国这种短视的做法无疑是在给自己埋雷。此次提高补贴赶人，虽然表面上解决了一部分非法移民“滞留”问题，却忽视了背后复杂的国际关系和社会影响。 对于墨西哥等周边国家而言，大量非法移民被遣返，会给当地本就脆弱的就业市场和社会福利体系带来巨大压力，进而引发一系列社会矛盾。这些国家很可能会对美国产生不满和抵触情绪，导致双边关系愈发紧张。 在国际舆论场上，美国此举也遭到了诸多批评。人权组织指责美国以金钱和威胁的手段对待非法移民，违背了基本的人道主义原则。而美国国内，不同政治派别也对此事争吵不休。民主党抨击特朗普政府此举是为了迎合部分选民的排外情绪，而忽视了非法移民背后的复杂成因；共和党内部也并非完全统一，有的认为这是有效控制边境的手段，有的则担心会影响美国在国际上的形象。 美国试图用金钱来解决非法移民问题，却忽略了问题的根源。如果不能从源头上解决贫困、战乱等问题，非法移民依然会源源不断地涌向美国。当未来美国需要这些劳动力或者面临国际舆论压力时，再想用金钱请回这些被驱赶的移民，恐怕就没那么容易了。美国政府应该明白，移民问题不是一场简单的金钱交易，而是需要用长远的眼光和负责任的态度去妥善解决。否则，美国终将为自己的短视付出代价。