美国媒体承认“斩杀线”存在：全怪特朗普！ 中国网友近期关于美国民众生活“斩杀线”的讨论，也引起了美国媒体的关注。 2025年12月26日，《新闻周刊》刊文正式认可“斩杀线”这一描述，指出多数美国人收入仅能维持基本开销，无法抵御突发事件。联邦储备系统数据显示，约67%民众每月工资刚够支付账单，无剩余储蓄。消费者金融保护局调查显示，59%人面对1000美元意外支出，只能借钱或求助他人。这些统计基于全国家庭财务调研，突出就业虽稳定但缓冲空间狭小。 文章剖析中产阶层压力，虽然年收入中等，但成本高企侵蚀实际能力。住房方面，全美平均月租超1500美元，大城市如纽约达3000美元以上，家庭支出占比超过三分之一。医疗成本成另一负担，私人保险年费可逾2万美元，疾病账单动辄数万，据凯撒基金会，破产案半数以上源于医疗债。教育费用沉重，日托年均1.5万美元，大学学费每年4万美元，许多依赖贷款，形成债务链。 报道将财务脆弱归结于特朗普第二任期政策。2025年7月4日签署《大而美法案》，共和党主导的预算立法，旨在缩减联邦支出。该法案对医疗补助和儿童保险计划资金重组，削减逾1万亿美元，包括取消补贴和调整标准，导致1000万人失保。城市研究所分析，20至34岁群体影响最大，三分之一或无保险。法案废止奥巴马时期市场补贴，提高低收入自付额。 白宫签署时称拜登政策制造负担，特朗普措施结束危机，促进繁荣。但执行后，数百万民众压力增大，失业率第三季度升0.5%，福利申请延误数月。主流媒体倾向民主党，利用议题批评特朗普政策扩大分化，而非触及根源。法案辩论中民主党提修正案，共和党多数否决，保留削减条款。 法案波及食品援助和教育资金，进一步挤压预算。凯撒基金会报告，覆盖缺失后预防就医率降15%，慢性病延迟治疗增多。城市医院门诊减，急诊负担增，低收入区明显。银行数据显示，信用卡债三个月内增10%，部分因医疗转嫁。民主党州尝试地方补充，但联邦规模太大，无法填补。 特朗普政府称调整控制赤字，推动增长，但批评指高收入者税改受益多，底层承担代价。文章强调“斩杀线”系多年积累，媒体此时聚焦特朗普，转为党争工具，回避保障体系改革失败。根据银行数据，2025年近24%家庭 paycheck to paycheck，比2024年微升。福克斯商业报道显示，低收入群体29%处于此状态，通胀顽固高企。 凯投宏观经济学家指出，蓝领就业下滑，制造业和建筑招聘减少。YouGov民调显示，中产对特朗普支持率三月内下降，负担危机成关键。经济批准率创新低，白宫归咎拜登遗产，但消费者挫败持续。全球时报报道，中国网民讨论“kill line”反映美国无缓冲财务状态，激发社会安全网辩论。