印度想空手套白狼，拿钱换取中国锂电技术，中国政府及时出手叫停 印度信实工业想以“付费授权”快速获取中国磷酸铁锂核心技术，实现“低成本弯道超车”，中国以关键技术出口管控叫停核心技术转让，本质是守住新能源全产业链战略安全，不是拒绝合作，而是明确“卖产品≠卖技术”的底线。 一、事件脉络 - 2025年8-9月：印度信实工业与中国海辰储能谈妥“技术授权+特许权使用费”，计划快速落地电芯超级工厂，试图跳过研发周期，属于典型“以市场换核心技术”的“轻资产白嫖”模式。 - 2026年1月初：中方企业按关键技术出口审查要求退出合作，谈判停滞；信实宣布暂停电芯制造，转向低技术门槛的电池储能系统（BESS）组装，其官方则否认可再生能源计划有变 。 - 中方立场：核心技术（如磷酸铁锂工艺、材料配方、产线控制）属战略资源，涉及能源安全与产业竞争力，按相关法规严格管控，并非商务部直接“叫停”，而是企业依规合规退出。 二、印度“空手套白狼”的核心诉求 - 要技术：想直接拿中国成熟工艺，避开5-8年研发与百亿级投入，快速建本土产业链。 - 要轻资产：只付授权费，不接受中方控股、不引入中方团队，规避技术外溢监管，企图“用完即弃”。 - 要市场主导：借助中国技术抢占本土储能与电动车市场，再反哺自身能源转型，降低对中国电池产品依赖。 三、中国出手的深层原因 - 战略护城河：中国在锂精炼（约60%）、石墨负极（约90%）、磷酸铁锂技术与全产业链占绝对优势，是长期投入的核心资产，不可轻易外流。 - 技术安全红线：锂电是新能源、储能、汽车的核心，关联能源安全与产业竞争力，关键技术出口审查是国际通行做法。 - 规避前车之鉴：印度曾有“先合作后逼技术转让”的先例，中方必须严控技术外溢风险，避免“投钱易、拿技术难、维权更难”的被动局面。 - 规则化管控：中国已将电池材料、工艺、装备等纳入出口许可清单，审查常态化，不是针对印度，而是维护产业安全的制度性安排。 四、现状与信号 - 现状：信实转向BESS组装（无核心技术），其宣称项目“进展顺利”更像是公关表态；印度短期内难找到日韩替代技术（成本高、适配性差） 。 - 信号：中国对锂电核心技术出口设“硬门槛”，但不排斥产品出口、设备供应、储能系统组装等合作，清晰界定“合作边界”，守住战略优势。 一句话总结：不是不让合作，是绝不让核心技术被“空手套白狼”，中国锂电的护城河，绝不能靠“付费授权”就被轻易跨越。