95岁“股神”巴菲特的一则大胆预言，引发全球轰动！他说：“20年或50年后，日本和美国都将更强大。”那么中国呢？巴菲特接下来的一席话，更是语出惊人…… 巴菲特从不是靠空口预言立足的，他的判断从来都和自己的投资动作绑在一起。 看好日美不是一时兴起，而是有实打实的布局支撑。对美国，他的信心几乎刻在骨子里，一辈子九成以上的收益都来自美国市场。 哪怕现在美国财政赤字高企，美联储利率还维持在5.25%到5.5%的区间，他依旧笃定美国企业自由度高、市场自我修复能力强。 伯克希尔的现金储备已经飙到3477亿美元，一年就翻了倍，这不是怕经济崩盘，反而是他坚信美国能扛住贸易摩擦和通胀压力，在等更好的投资机会。 美国当下的AI热潮更是给他添了底气，五大科技巨头2026年在AI上的投入预计超4700亿美元，单这一项就能拉动GDP增长一个多百分点，再加上减税政策的滞后效应，短期增长动力确实足。 对日本的看好，同样藏在持仓变动里。他认为日本通胀温和，即便央行加息也不会乱了阵脚，这种环境很对价值投资的胃口。 而且日本企业治理规范、财务自律，在AI、新能源这些新兴领域和美国合作紧密，不会掉队。更关键的是，日本在全球供应链里的位置稳固，不是靠短期反弹撑场面，而是长期有立足之地。 伯克希尔近年在日本的布局也印证了这点，没有追短期热点，而是瞄准了供应链里的核心环节，赌的就是长期韧性。 轮到中国，巴菲特的态度明显收敛，多了几分谨慎。他没否定中国的发展成就，反而承认当下是中国历史上最好的时代，甚至提到中国经济总量有可能超过美国，这是他少有的对中国经济规模的明确预判。 但这份认可背后，是他对风险的清醒认知。他一贯坚守“能力圈”原则，只投自己能看懂的领域，而中国市场的不确定性让他不敢轻易出手。 中美战略竞争加剧带来的地缘风险，还有国内房地产调整、消费回暖缓慢等问题，都是他考量的因素。这种谨慎直接体现在操作上，最典型的就是比亚迪。 2008年以8亿美元入局，巅峰时回报超38倍，却从2022年开始逐步减持，到2025年9月彻底清仓，净赚近90亿美元。 这不是看衰中国新能源，而是他不懂电动车、AI这些热潮，更不想趟政策和地缘因素的浑水。早年投中石油赚了7倍收益后，他也没再大举进入中国内地或香港公司，本质上是风险偏好低，宁可错过也不冒险。 巴菲特的态度，本质上是全球资本对三大经济体的普遍看法缩影。美国靠着AI和政策刺激实现高速增长，却暗藏债务和泡沫风险，IMF预测2026年美国名义GDP将达31.82万亿美元，稳居第一，但这种“高空狂奔”能不能持续，谁都不敢打包票。 日本看似被看好，实则困境重重，2026年名义GDP预计跌至4.46万亿美元，增速仅0.6%，还可能被印度赶超。 日元贬值推高进口成本，国内食品涨价潮持续，老龄化导致劳动力每年减少50万人，养老支出占GDP比重达23%，这些结构性问题不是短期能解决的，巴菲特看好的只是它在全球体系里的特定优势，而非整体复苏。 中国则走在一条不一样的路上，没有追求短期高速增长，而是靠产业升级和内需支撑稳步前行。IMF预测2026年中国名义GDP达20.65万亿美元，增速维持在4.2%以上，高盛甚至看好到4.8%，远高于全球平均水平。 政策层面精准发力，3.8万亿元专项债支持基建、科技研发，金融政策向实体经济倾斜，消费和外贸双轮驱动的格局越来越明显。 新能源汽车、光伏组件、C919大飞机等高端产品出口持续攀升，芯片领域国产化率在成熟制程上已超40%，这些都是实实在在的韧性。但巴菲特看到的不确定性也客观存在，房地产和地方债务风险、地缘政治干扰，都需要时间和耐心去化解。 值得一提的是，巴菲特从不认为全球经济是零和博弈。他反对把贸易当武器，多次强调美国的繁荣离不开全球伙伴，伯克希尔的供应链从日本零部件到美国组装，本身就是互利共赢的体现。 在他眼里，日美的优势、中国的潜力可以在全球体系中共存，未来不是单一经济体独大，而是多极并行。 他对中国的谨慎，不是否定发展空间，而是站在投资者角度，对未知风险的本能规避。毕竟对95岁的他来说，守住已有的收益，比追逐高风险的潜在回报更重要。 说到底，巴菲特的预言不是定论，只是基于他几十年投资逻辑的判断。日美有各自的优势，也藏着难掩的隐患；中国面临挑战，却也在以自身节奏实现突破。 全球经济格局的重塑，从来不是靠一两句预言决定的，最终还是要看谁能把优势守住、把短板补齐。