英国首相斯塔默近日公开表示，只要自己还有一口气，就将战斗到底，他强调，自己不会主动下台！ 这事儿得从美国那个死了六年的富商爱泼斯坦说起，他生前干的那些龌龊事儿，最近又被人翻了出来，还牵连到了英国政坛。   原来斯塔默亲手提拔的前驻美大使彼得·曼德尔森，被曝出在2008年到2010年期间，干了不少见不得人的勾当。   他居然把欧盟5000亿欧元的救助计划、英国金融危机后的内部邮件这些绝密信息，一股脑儿地泄露给了爱泼斯坦，更过分的是，他还收了爱泼斯坦三笔钱，加起来有7.5万美元。   要说这曼德尔森，可不是第一次干这种事儿，1998年，他就因为收受贿赂买了套房子，被逼得辞职，2001年，又因为利用职权给一个印度富商换英国护照，换取人家的捐赠，再次下台。   2024 年工党大选前夕，斯塔默做出反常之举，竟主动邀有前科者重返政坛，此等行径令人惊愕，至 2025 年，他更任命其为驻美大使，这般操作，着实让人诧异不已   这驻美大使可不是个小角色，直接关系到英美同盟的沟通和英国的国家安全，斯塔默这一手，可真是让人摸不着头脑。   斯塔默后来也承认，任命曼德尔森的时候，他就知道这人和爱泼斯坦认识，可他居然信了曼德尔森“几乎不认识”的鬼话，连最基本的背景调查都没做。 丑闻曝光后，斯塔默赶紧公布任命审查文件，想证明自己清白，结果警方以“妨碍调查”为由，直接给拦住了，情报部门更狠，说这事儿“威胁国家安全”，把文件给封存了，斯塔默这下可真是跳进黄河也洗不清了。 曼德尔森丑闻一曝光，斯塔默就像掉进了火坑，里外不是人，工党内部，卫生大臣斯特里廷气得直骂他“背叛国家”，越来越多的议员也公开站出来，喊话让他赶紧辞职。   保守党党首巴德诺赫更是趁火打劫，直接推动下议院进行不信任投票，想把斯塔默赶下台，就连极右翼的“改革党”也趁机崛起，民调支持率一路飙升到30%，把工党和保守党都远远甩在了后面。   民众对斯塔默的不满与日俱增，最新调查表明，仅24%的人支持其留任，79%的人对他不满，半数人直言让他下台，民意呈一边倒之势，斯塔默的处境着实艰难。   这场危机还连累了斯塔默的外交成果，2026年1月底，他刚结束访华行程，带着12项中英贸易投资共识回国，本来想着能靠这些成果拯救一下英国疲软的经济。   结果丑闻一曝光，英国政府注意力全被吸引过去了，中英合作的事儿大概率要搁浅，这对英国经济来说，简直就是雪上加霜。 同样是爱泼斯坦案牵连，美国那边政坛倒是没啥大动静，英国这边却闹得天翻地覆，这是为啥呢？说白了，还是两国政治文化不一样。   美国老百姓对政客的丑闻容忍度比较高，像特朗普和爱泼斯坦的关联，在他嘴里都成了攻击精英的工具，老百姓听着就当个乐子，异于他国，英国政治传统对政客诚信极为看重。   前首相约翰逊因“派对门”风波，深陷舆论漩涡。在巨大压力之下，他最终无奈卸下首相之位，黯然告别政坛舞台。   曼德尔森这次涉及泄露国家机密、收受非法款项，直接触碰了英国老百姓的底线，大家当然不能容忍。 斯塔默嘴上喊着“战斗到底”，看着挺硬气，其实心里估计也慌得不行，他想把这场危机包装成“和改革党的时代之战”，可老百姓根本不买账，大家更关心的是英国的经济能不能好起来，政客能不能诚实守信。   工党18个月前赢得大选的时候，老百姓都盼着他能改善经济，结果支持率一路下滑，现在又闹出这么个丑闻，简直就是压垮骆驼的最后一根稻草。   从目前的情况来看，斯塔默的任期估计撑不了多久了，这个月英国要举行特别选举，要是工党输了，党内逼他辞职的压力肯定会更大。   斯塔默这“战斗”或许能让他暂时稳住阵脚，可英国政坛的信任危机已经很难修复了，这场风暴不仅考验着他的领导能力，也暴露了英国政治体系的深层矛盾，在诚信和效率、传统和变革之间，英国到底能不能找到新的平衡点？这还真不好说。