华沙欲就“历史罪行”起诉俄罗斯 英国《金融时报》报道，波兰正准备就冷战期间的“罪行”向俄罗斯提起索赔诉讼，要求赔偿。报道称，索赔针对的是波兰人民共和国时期、作为苏联盟友期间所谓遭受的损失。波兰总理图斯克已下令对莫斯科的“历史罪行”展开调查，文章表示，将由一支约十名历史学家和研究人员组成的团队负责此事。 就算波兰计算出一个所谓的苏联时期应该赔偿给波兰的资金数额，俄罗斯也不会给予赔偿。波兰还曾就二战期间的占领罪行向德国索赔1.3万亿欧元，柏林始终置之不理。 波兰这场针对冷战时段的索赔行动，从法律与现实层面都不具备落地可能。冷战时期的双边关系建立在当时的国际格局与阵营体系之上，相关历史责任与权利义务早已通过战后国际协议完成界定。俄罗斯作为苏联国际法继承主体，仅承担苏联签署的有效国际条约与公认债务，并不对冷战时期阵营内部治理争议承担赔偿责任。国际社会没有通行规则支持跨越数十年、针对历史时期的追溯式索赔，波兰试图绕开既有国际秩序，强行推动单边诉求，很难获得主流国家与国际司法机构支持。 波兰此前向德国提出的1.3万亿欧元二战赔偿要求，同样陷入无法推进的僵局。德国官方多次明确表态，二战相关赔偿议题在1990年《最终解决德国问题条约》等文件中已彻底了结，波兰早年也以官方形式放弃相关权利。德国政府坚持现有法律结论，拒绝重启谈判，波兰的持续喊话没有改变德国立场，巨额赔偿至今停留在口头主张层面。 华沙接连对俄、对德发起历史索赔，背后有清晰的国内政治与地缘政治考量。当前波兰国内政治分歧明显，政府借历史议题凝聚社会共识、转移民众对经济与民生问题的关注。北约东翼安全议题持续升温，波兰以受害者姿态强化对俄强硬姿态，争取西方阵营更多安全投入与政治支持。历史争议被包装成正义诉求，服务于现实政治目标，这也是索赔行动明知难以实现却仍高调推进的核心原因。 俄罗斯官方已对波兰的指控作出回应，俄方认为相关说法无视历史背景，是片面解读与政治操弄。苏联在二战中为解放波兰付出重大牺牲，战后双边关系属于特定历史条件下的合作与治理模式，不能用当下标准简单定性。俄方不会接受没有国际法依据的索赔要求，更不会按照波兰设定的叙事框架开展对话。 历史问题的处理需要尊重客观事实与国际协议，单边追责与漫天要价只会加剧国家间对立。波兰接连发起两场没有结果的索赔行动，消耗外交资源，激化地区矛盾，无法带来真正的历史和解与国家利益。真正负责任的历史态度，是基于史实与法理妥善处理分歧，把精力放在推动当下合作与民生改善上。 各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。