DC娱乐网

华为提出的韬定律制造的芯片,对于摩尔定律制造的芯片来说确实先进。但对另一种芯片制

华为提出的韬定律制造的芯片,对于摩尔定律制造的芯片来说确实先进。但对另一种芯片制造,我觉的一点指导意义都没有。

我认为华为提出的韬定律,只能说是在不能使用最先进光刻机制造芯片下的无奈之举。

只能说在硅基芯片制造中算是先进,性能超过摩尔定律制造的芯片,但是制造出来的芯片性能,不是指数级的强悍。

真正强悍的定律是让芯片性能,能指数级增长,而不是几倍几十倍的增长。

因此从长期看,我不看好韬定律制造的芯片。

未来真正性能强悍的芯片,一定是指数级提升性能的,量子芯片,而韬定律只是用来指导硅基芯片制造的,根本就不适用于量子芯片,也无法指导量子芯片的制造。

所以我认为韬定律制造的芯片并不是未来的芯片。将来会有更高级的定律,来指导量子芯片的生产制造。

大家觉的按照韬定律,能制造出性能强悍的量子芯片吗?

评论列表

用户10xxx08
用户10xxx08 9
2026-05-27 08:00
韬定律不用光刻又能造出一样高性能半导体芯片,从釆购成本和制造成本对摩尔定律的半导体芯形成绝本降维优势,新能源车的成功就是韬定律的底气,华为芯片性能再不受“纳米性能‘的束缚,摩尔定律的芯片性能是有天花板的,而韬定律的芯片性能是没有天花板的,其芯片性能可以无限高。

1发表钓鱼言论2调教反驳者3未尝一败 回复 06-18 11:25
韬定律的今年芯片比今年高通芯片、苹果芯片性能强了吗?明年一定比这俩家强吗?强了、就是胜了,证明理论的超越性。没强,别人就不会发展、发展新的理论?验证新的发展、验证新的理论然后继续比你强?韬定律、摩尔定律会不会是芯片发展过程中、某一段解题方试,然后每段时间都有更好、更新解题方式出来推动芯片发展?

用户54xxx50
用户54xxx50 2
2026-06-20 07:31
你懂个屁,在这里胡说八道,诋毁华为