⚖️ 法律定性：赡养是义务，但不是“无限责任”
很多人以为：父母有钱，子女就不用给。不对。法律规定的是，赡养是法定义务，不以父母“缺钱”为前提。
1️⃣赡养是法定义务
《民法典》第1067条：成年子女不履行赡养义务的，缺乏劳动能力或者生活困难的父母，有要求成年子女给付赡养费的权利。
老姜年过七旬，体弱多病，属于“缺乏劳动能力”，有权要求赡养。
2️⃣但赡养费≠“要多少给多少”
《老年人权益保障法》第19条：赡养人不得以放弃继承权或者其他理由，拒绝履行赡养义务。赡养费的具体数额，根据子女的收入水平、家庭负担、当地生活水平、父母的实际需求等因素综合确定。
法院判400元/月，而不是大姜工资的30%，考虑了以下因素：老姜自己有近7000元退休金，足以覆盖基本生活；大姜上有老下有小，还要赡养母亲、照顾岳父母，负担已经不小；同父异母的妹妹小姜已上班，同样有赡养义务，但老姜选择只告儿子，法律上不禁止。
所以，法院的结论是：赡养是义务，但金额要合理。你有权要，但不能“狮子大开口”。
📢 给所有父母一句话
赡养是义务，但亲情不是。你可以告子女要钱，但告完了，钱拿到了，情没了。你可以偏心，但别指望被偏心的那个替你养老，也别指望被冷落的那个心甘情愿掏钱。
法院判的400元，买不回缺失的父爱，也填不平偏心留下的坑。赡养可以强求，亲情强求不来。
