怪事，印度裔评论家自黑印度？中国驻印度大使徐飞洪前阵子分享了自己坐印度火车出行的日常，顺带称赞豪拉车站和沿路景色，本来只是外交层面释放友好、缓和两国民间矛盾的举动，想给双方往来创造一点缓和空间，结果非但没换来善意，还被定居加拿大的印度评论人士班达里指责，说大使的夸赞十分虚伪。

两人产生巨大分歧，根源在于他们看到的完全是两种景象。班达里早年拿着两亿美金回到莫迪的故乡古吉拉特邦建厂投资，一心想为本土实业出力，可落地后接连遭遇各类不公，投资打了水漂。这件事过后，他对印度各类问题极度失望，经常毫不留情地批判本国现状。在他常年的所见所闻里，豪拉火车站一直拥挤杂乱，基础设施短板十分突出。

反观徐飞洪大使的行程是印度官方提前统筹安排的，途经站点都会专门清扫整理，环境规整干净，和普通人日常接触的车站完全不是一回事。一个常年目睹底层真实乱象，一个只见到特意布置过的体面场景，双方的固有印象自然天差地别。

不少网友看完整件事都觉得唏嘘，外交官主动抛出善意，本是化解民间对立的好机会，结果这份缓和矛盾的心意直接被对方全盘否定、猛烈攻击。这种做法谈不上客观清醒，反而满是偏激情绪。

中印民间本身就存在不少误解，外交官愿意主动放下隔阂、传递友好很难得。仅凭自己一段糟糕的个人经历，就全盘否定外交层面释放的善意，刻意制造对立，只会加深两边民众的隔阂，根本不利于两国互相包容理解。

大家对此怎么看？大使主动示好却遭到尖锐抨击，你认为双方谁的视角更贴合实际？