中日对峙到了今天，一个不得不承认的事实似乎已然摆在了明面上：日本对于中国的不满并不只停留在政府层面，日本本土的公民对中国普遍抱有一种说不清道不明的仇恨。
 
这种情绪绝非网络上的极端个案，而是有扎实的民调数据作为支撑。皮尤研究中心2025年的全球态度调查显示，高达86%的日本民众对中国持负面看法，这一比例在所有受访国家中位居榜首。
 
同期日本内阁府的外交舆论调查同样刺眼，民众对中国抱有亲近感的比例仅在10%到15%的低位徘徊，超过八成受访者明确表示对中国没有亲近感。
 
更值得警惕的是，2026年初日本大选后的民调显示，有76%的受访者认为没有必要主动改善中日关系，只有不到四分之一的人支持双边关系缓和。
 
数字背后是肉眼可见的现实变化。曾几何时，中日民间交流热络，赴日旅游、留学、经商的中国人随处可见，两国普通人的交往虽有摩擦但大体平和。
 
而如今，从网络舆论场到街头日常，对华敌意正在不断显性化。
 
社交平台上，恶意剪辑丑化华人的视频批量传播，评论区充斥极端辱骂言论；现实里，针对在日华人的歧视、刁难甚至人身攻击事件逐年增多，从商铺的隐性拒客到街头的无端挑衅，敌意已经从线上蔓延到了线下。
 
很多人会疑惑，一衣带水的邻邦，为何民间情绪会走到这一步？这股情绪从来不是自发形成的，而是常年累月系统性引导的结果。首当其冲的就是日本主流媒体的议程设置。
 
在日本五大全国性报纸和核心电视台的涉华报道中，负面议题占据了绝对主导，领土争端、军事动态、经贸摩擦是永恒的主题，而中国的社会发展、科技进步、民生改善则几乎被完全过滤。日复一日的单向度信息输入，让普通民众只能看到一个被刻意扭曲的中国形象。
 
更隐蔽的操作藏在网络空间。2025年底朝日新闻的调查就曾揭开冰山一角，日本多家众包平台长期公开招募创作者，付费征集批评中国的短视频内容，每条报酬从两千到四千日元不等。内容方向被明确限定为放大个别不文明行为、渲染所谓“中国威胁”，甚至不惜用AI技术生成虚假画面。当愤怒和厌恶成为可以批量生产的流量商品，民间情绪的极化也就成了必然结果。
 
历史教育的偏差，则为这种敌意埋下了深层的认知根基。日本的历史教科书长期淡化侵略战争的责任，将南京大屠杀、慰安妇等史实模糊处理，转而反复强化日本的“受害者”叙事。
 
年轻一代从小在这样的教育中长大，对战争的认知更多停留在广岛、长崎的原子弹爆炸，却对日本给亚洲邻国造成的灾难缺乏完整认知。当历史的是非被模糊，面对中国提起的历史问题，很多日本民众非但没有愧疚，反而会生出抵触和反感。
 
代际更替也在加固这种负面认知。如今日本社会的中坚力量和年轻群体，大多没有经历过上世纪七八十年代的中日蜜月期。
 
他们成长的过程，恰好是中国经济快速崛起、国力不断增强的阶段，也是钓鱼岛争端、半导体竞争、台海局势升温的阶段。
 
在他们的认知里，中国从来不是那个需要援助的落后邻国，而是一个不断带来压力的强大对手。学校里的安保教育、媒体上的竞争叙事，让他们从一开始就带着防备心态看待中国。
 
政客的操弄更是不断给民间情绪火上浇油。在日本政坛，对华强硬早已成了选举的“流量密码”。
 
从参拜靖国神社到鼓吹“台湾有事就是日本有事”，从加码半导体出口管制到连年扩充防卫预算，政客们通过不断展示对华强硬姿态来收割选票。
 
高市早苗内阁上台后，其对华强硬路线获得了近九成民众的正面评价，足以说明这种操弄有着深厚的民意土壤。而民众的支持反过来又会倒逼政客采取更激进的立场，形成恶性循环。
 
当然，这并不意味着日本社会铁板一块。事实上，真正亲身来过中国、和中国人有过深度接触的日本人，很多都会扭转刻板印象。经贸领域的从业者也清楚，中国市场对日本经济的重要性不可替代。只是在当前的整体舆论氛围下，理性务实的声音正在被不断边缘化，很难形成主流共识。
 
时至今日，中日双边关系的民间基础已经出现了明显的裂痕。国与国的竞争固然有现实利益的博弈，但民间的相互理解与信任，永远是关系稳定的压舱石。
 
当普通民众的敌意不断累积，哪怕是微小的摩擦事件，都有可能演变成不可收拾的冲突。如何打破信息茧房、重建民间互信，是两国都需要认真面对的课题。毕竟，隔海相望的邻邦，永远无法选择搬家。