“还是来了”！特朗普这波操作，直接把全球贸易圈炸了个底朝天。

北京时间6月27日，这位美国总统在社交媒体上甩出一份“最后通牒”，哪个国家敢对美国企业征数字服务税，美国就对其所有输美商品立刻加征100%的关税。而且这份关税将直接覆盖已有的任何贸易协议，“无论这些协议是否已实施、签署或未签署”。这话说得很明白：没有商量余地，没有缓冲时间，你敢收税，我立马翻脸。

数字服务税到底是个什么东西，能让特朗普发这么大脾气？说穿了并不复杂，谷歌、亚马逊、苹果、Meta这些美国科技巨头，在欧洲各国做在线广告、运营电商平台、做用户数据相关的服务，赚得盆满钵满。

欧洲国家觉得，这些公司在本土赚了钱却交税太少，于是想收一笔数字服务税，法国、西班牙、意大利对大型企业征收3%的数字服务税，英国对达到一定规模的社交媒体平台、搜索引擎和在线市场征收2%。

英国财政部数据显示，2024至2025财年这项税收收入超过8亿英镑。欧盟整个数字服务行业里，超过70%甚至80%都由美国企业提供。这笔税如果全面推开，对美国科技巨头来说绝对是真金白银的损失。

特朗普的威胁，时间点卡得非常精准，7月4日是个关键节点，按照此前安排，欧盟和美国要在这一天开始落实双方达成的贸易协议，该协议将欧盟大多数输美商品的关税上限设为15%。

今年5月，欧盟和美国刚刚签署了这份协议，但数字服务税压根没被纳入协议，至今仍是双方之间悬而未决的重大分歧。协议还没捂热，特朗普就拿数字税开刀，摆明了要在最后关头再压欧洲一把。

更值得玩味的是，特朗普这番威胁在法律层面站不站得住脚，还真不好说，此前美国最高法院已经裁定特朗普推出的“对等关税政策”违法，认为《国际紧急经济权力法》并未授权总统单方面实施如此大范围的全球性关税措施。

败诉之后几个小时，特朗普就签了行政令，依据《1974年贸易法》第122条实施全球10%的统一关税。但按照这条法律，关税最长只能维持150天，要继续实施就得国会批准。这次喊出100%的关税，法律依据是什么？特朗普没说，外界也看不明白。

有分析指出，这更像是一种极限施压的策略，用关税大棒逼对方先让步，至于合法性，边走边看，欧盟方面的态度倒是挺硬。

欧盟委员会发言人表示，欧盟及其成员国拥有在本国领土内监管经济活动的主权权利，相关税收制度设计上并不存在歧视，适用于所有大型企业，不分企业来源地。

如果美方采取无正当理由的单边措施，欧盟将“迅速、果断采取行动，捍卫自身权益与监管自主权”。法国总统马克龙说得更直接，“法国不会屈从美方威胁而取消数字税”。

特朗普这招并非头一回用，去年他就威胁过，如果加拿大推行数字服务税，美国就终止与加拿大的所有贸易谈判，加拿大随后在税正式生效前不久撤销了相关计划。

今年早些时候，特朗普还多次威胁对法国和英国进行关税报复。本月中旬赴法国出席七国集团峰会期间，他再次放话，除非法国取消数字税，否则将对法国葡萄酒和香槟加征100%关税。

从过往看，美国的关税大棒有时候确实能奏效，但欧盟毕竟不是加拿大，体量和底气都不一样。有专家分析，如果欧盟内部能形成统一立场，对美国企业征收数字服务税，就能在战略自主权上迈出关键一步。可如果内部出现妥协软弱的声音，所谓的“自治权利”就要打折扣了。

美欧之间的贸易摩擦，其实从来就没消停过。从2018年到现在，每一次摩擦背后都经历过反复拉扯和协商。这次批了贸易协议，不代表以后就一帆风顺。

特朗普坚持“美国优先”，政策反复是常态，数字服务税这场博弈，说到底争的不只是钱，更是规则制定权，数字服务领域的话语权到底归谁，欧洲能不能在这个由美国主导的领域里撕开一道口子。

特朗普把话撂在这儿了：谁敢收税，100%关税立马伺候，欧盟那边也没怂：你敢加税，我就报复。7月4日的 deadline 就在眼前，这场“数字税vs关税”的对决，到底谁会先眨眼？