霍尔木兹海峡收费争议背后的小国智慧与博弈

2026年6月，霍尔木兹海峡通行收费问题引发新的争议。阿曼对外公开宣称不会收取船只通行费，私下却告知欧洲各国，海峡已无法恢复战前状态，过往船只大概率需要承担相关费用。这种前后不一的表态，并不是阿曼言行矛盾，而是小国夹在大国博弈中，为自保和争取话语权的折中策略。

阿曼拿出了一套折中方案，效仿马六甲海峡模式，推行自愿缴费机制。相关国家可自愿向专项基金捐款，用于海峡航道维护、海防安保、清理油污等工作，以此规避国际法禁止海峡收取通行费的规定。在我看来，阿曼的核心目的，是跳出听美国还是听伊朗的二元对立，搭建一套全新的海峡管理规则。

目前海峡局势十分微妙，伊朗划定靠近己方的北部航道，美国则认可贴近阿曼的航线，两条航线暗含不同的管理权归属。阿曼夹在中间处境艰难，美国曾公开威胁施压，伊朗也不断要求其承认沿岸主权。完全倒向任何一方，都会让阿曼陷入危机。

不过这套方案漏洞也很明显。和和平环境下运行的马六甲机制不同，如今霍尔木兹海峡局势紧张，且伊朗已表态过渡期后会重新评估收费。即便名义上是自愿缴费，伊朗也可能通过检查、滞留船只等方式变相强制收费。总的来说，阿曼的方案虽不完美，却为混乱的海峡治理，探索出了一条全新的解决思路。