北京，一对小夫妻结婚要买房，男方的父母先后借给儿子85万，结果这俩人竟然离婚了。男方父母讨要之前的借款，之前的儿媳却说：“我不知道这笔钱！”父母出钱给小两口买房，小夫妻离婚，到底该不该还钱？

男子小赵到了结婚的年龄，找了个女朋友叫小刘，俩人谈朋友谈的不错，就想着说把人生大事给办了。

结完婚后，俩人合计，最有个重要的还是得有个房子，否则小夫妻住在哪里都不知道。但是北京的房价不低，靠自己肯定是买不起的，于是小赵想了一下，决定找父母帮忙。

小赵的父母一听儿子借钱买房，心想这也是头等大事，这钱还是应该借给小夫妻俩。但是一想到，这俩人已经是夫妻了，房子是共同财产，也有女方的一部分，万一以后有啥变化咋办？

于是，老两口就对小赵说，这个钱可以借给你，但这个数目也不小，你签个借条吧，免得以后出什么岔子。

小赵一听，想都没想就答应了。于是，他在借条上签了自己的名字。几年间，小赵前前后后从父母那里借到85万，全部用在了房子上。

房子终于买下来了，但小赵父母最担心的事还是发生了。

原来，自从小赵和小刘这俩人结婚以后，日子就没有消停过，这对小夫妻三天两头吵架，摔盆打碗，吵得邻居都知道了。

最后，俩人也累了，吵不下去了，日子也过不下去了，决定离婚。

再说到这个房子，一直由小赵住着，贷款也是他在还，小刘一天都没住进去过，等到装修的时候，俩人已经分居了。

终于，到了2023年，俩人办理了离婚手续。

小赵的父母一看这种情况，立马坐不住了。他们想，这个房子是自己出的钱，一分一毛都是自己的养老钱，现在这俩人过不下去了，还写着俩人共同的名字，算怎么回事？

钱是我出的，婚都离了，这笔账得算清楚。

在谈不拢的情况下，2025年，老两口把儿子和前儿媳告到了，要求两人共同偿还85万，每人42.5万。

打官司的时候，这三方的说法各不相同。

小赵作为老两口的亲儿子，说的很痛快，说这笔钱确实是我跟父母借的，应该还。

前儿媳小刘不干了，说这是婚房，首付款是公婆出的，那就是送给我们的。他打借条的事我压根不知道，跟我没关系。

但公婆这边只认一个理，钱是我们出的，借条是儿子写的，你们俩买房用的，就得你们俩还。

经过审理，整个事情的脉络清楚了，钱是婚姻期间两个老人给的，用于买房和装修，房子登记在小两口名下，5张借条全是儿子一个人打的，前儿媳一份没签；最要紧的是，小赵自己在庭上说，借条之所以没让小刘签，是因为当时两人已经分居了。

所以，最后驳回老两口的诉讼请求，认定这85万是赠与，不是借款。

判决一出，在网上引起了不少争议。

有人说：“亲儿子签的借条都不算数？那以后谁还敢给子女出钱买房？”

还有人说：“给亲儿子买房还打借条？还能把亲儿子告上法院？这老两口也是够离谱的。”

但是根据法律《民法典婚姻家庭编解释（二）》第八条第二款规定，婚姻期间夫妻买房，一方父母部分出资的，有约定的按约定，没约定的，离婚时由法院综合考虑出资比例、共同生活情况、有无子女、离婚过错等因素来分割房产。

简单说，父母出钱给已婚子女买房，如果说不清楚是借还是送，法律优先推定为赠与，而不是借款。

公婆掏了钱，但没有书面证据证明当时小刘也同意是借款，光有儿子一个人的借条，在法律上约束不了前儿媳。

所以认定这笔钱是公婆对小两口的赠与。

正所谓清官难断家务事，你怎么看父母给儿女买房这件事？小赵应该还钱吗？儿媳应该还钱吗？

信息来源：北京日报