广东广州，男子去服装公司应聘9500元一个月的裁床岗，公司让他先试工1小时，试工完，公司认为男子状态不好，转了50块让男子走人了，不料男子下午又跑回厂里，硬要干满一整天，公司怕他闹事就同意了，但说好只是再测测手艺，男子干完活，公司依旧不想录用，就又给了男子320块让他走，可公司万万没想到，男子扭头就告他们已经实际用工，却违法解除，要求按一个月9500的工资赔偿。
2025年年初，小张看到一服装厂招聘，对方招裁床裁剪岗，每月工资9500元。
小张特别心动，想着自己有多年相关手艺，立刻就跑去面试了。
面试第二天，人事没走什么复杂的入职流程，直接把他领到了裁床边上，说先上手试试活。
可小张刚上手不到一个钟头，车间主管就皱起了眉，觉得他当天状态不对，手里的活做得磕磕绊绊，当场转了50块钱给他，让他直接走，这次试工就到此为止。
换做旁人可能就拿着钱走了，但小张偏不，当天下午又折回了工厂，说什么都要把一整天的活干完，不然不肯离开。
公司怕闹起来影响车间正常生产，只好松了口，跟他说好：今天就当是再给一次技能测试的机会，不管最后活干得怎么样，都按同岗位的单日标准给他结钱，没说要直接录用他当正式员工。
就这么从早上熬到傍晚下班，公司一算账，当天又转了320块给他，前后加起来一共给了370块。
结果刚收完钱，小张就给老板发了条微信，说自己从早8到晚6都在厂里上班，双方已经说好月工资9500，以后肯定好好干。
老板当场就懵了，赶紧回消息撇清关系：你这根本不算来我这上班，今天从头到尾都只是试工，我们没说要录用你。
本来这事到这就该翻篇了，可小张觉得自己实打实提供了一整天劳动，公司这是变相用工，转头就去申请了劳动仲裁，说公司属于违法解除劳动合同，要赔自己9500块。
一开始仲裁委还真支持了他的诉求，这下服装公司觉得太冤枉，直接向法院提起了诉讼。
《劳动合同法》第7条明确规定：用人单位自用工之日起即与劳动者建立劳动关系。
这里的“用工”不是你去单位摸了机器、干了俩小时活就算数，它得同时满足两个实打实的条件：一是你和公司两边都明明白白说好，你要来这儿长期当员工干活，不是临时来试个手、帮个忙。
二是公司真把你当正式员工管，给你排班、打卡、守它的规章制度，不是随便让你试两下手艺就完事。
法院审理后给出结论：裁床裁剪本身就是对熟练度要求很高的技术岗，服装行业招新人前先安排短时间上手试工，看看手艺到底合不合格。
这本来就是行业里通用的常规操作，公司说这是试工没毛病。
从始至终的聊天记录、转账明细都能证明，从最开始的一小时测试，到后来小张坚持留下的一整天，双方从来没谈过“正式入职”“签劳动合同”这些事。
公司也没给他安排工牌、没做日常考勤，更没像管理正式员工那样给他派长期生产任务，从头到尾都明确说了这只是技能测试。
最后那370块，也不是正式员工的单日工资，就是针对这次试工的劳务报酬。
最后一审法院判定双方根本不存在劳动关系，公司不用赔这9500块，小张不服上诉到广州中院，二审也驳回了他的请求，维持了原判。
所以说，不是只要在厂里干了几小时活，就一定能认定成劳动关系。
法律上判断劳动关系，核心就看两个关键点：一是双方有没有说好要建立长期稳定的用工关系，二是单位有没有像管理正式员工那样，对你进行日常的考勤、排班、制度约束。
像这种招聘阶段的短期技能测试，哪怕你干满了一整天，只要双方从头到尾都没达成过建立正式劳动关系的合意，就不算法律意义上的“用工”，自然也扯不上“违法解除劳动合同要赔钱”的说法。
不少人误以为“只要付出劳动就等于建立劳动关系”，其实这是对劳动法的常见误解。
试工、临时帮工这类场景，和正式劳动关系的边界，从来都不是只看“干了多久活”这一个标准。
对此，你怎么看？
关注@运良说法 学法律知识不迷路
案例来源：中国法院网官方账号
评论列表