为什么美国从始至终都把欧洲看的比亚洲更重要?

因为欧洲比亚洲团结的多，也比没有中国的亚洲强得多，亚洲真正重要的国家是中国，其他都不重要。美国这方面非常清醒啊，至少16年开始美国就视中国为最大竞争对手了，只是排除中国之后在整体事务上轻视作为整体的亚洲而已。

首先，欧洲是一个不太团结的松散联盟，而亚洲连一个成型的跨国联盟都没有。

欧盟从上个世纪以来高度一体化，有共同市场、统一货币（欧元区）、法律协调、政治合作；在整个亚洲你都找不到任何一个同样分量级别的国际组织，甚至没有任何一个组织能做到货币，法律和交通的统一。

固然欧盟内部西欧要求中东欧“守规则”，中东欧反指西欧“双标”；而南北欧的经济差距导致财政政策难以统一；[1]价值观上各国有着巨大的分歧。但是亚洲呢？儒家文化圈的中日韩越四国关系如何？分歧与欧洲相比谁大谁小？同为印度文化圈、佛教文化圈、中亚文化圈的国家之间关系又如何呢？如果说欧洲是散装，那亚洲根本就是没包装，纯粹的各过各的。对于美国这样一个离岸平衡手而言，欧洲的危险性肯定是远胜于亚洲的。

第二，亚洲排除中国之外的国家根本算不上美国威胁，有中国的亚洲才是让美国害怕的亚洲。

下面是我列举的按GDP百分比占比做出的饼状图，尽管亚洲GDP总值42万亿美元，工业产值15万亿美元；欧洲GDP总值24万亿美元，工业产值6.5万亿美元；但是几乎所有欧亚差值都是由中国一国贡献。如果排除中国，那全亚洲剩下的31.7亿人只能和欧洲的7.5亿人勉强打平，在国家实力对比上更不是一个次元。任何国家如果把亚洲视为一个整体对待，他也该拿出一半以上的精力专注于中国，而事实上美国拿出的对抗中国的精力恐怕远胜于欧洲了。更何况亚洲第二强国日本也是他的铁杆“盟友”，把亚洲作为一个整体对待更加没必要了。

最重要的是，美国有意把亚洲事务和中国隔离开，起到钳制甚至孤立中国的目的，也因此故意把对亚洲和对中国作为两个事件讨论，导致了亚洲的权重下降。

美国一直在描述自己对亚洲处理事务时有意把亚洲和中国做区分，早在2022年美国《2022年印太战略报告》中就将中国定义为“唯一既有意图重塑国际秩序，又具备经济、外交、军事和技术力量实现这一目标的竞争对手”，而将日本、印度、东南亚等称为“伙伴”。专门把中国和亚洲其他部分甚至是东亚其他部分做了切割；而在对欧洲事务上又经常把欧洲默认为一个整体，典型就是美国称呼欧盟经常用布鲁塞尔代指。把亚洲放的比欧洲轻，但是在对待单独国家时又把中国放到第一位，未必没有一点小心思在里面。

其实中国现在的情况和当年的日本极其相似。日本在日俄战争之后，成为了国际公认的列强之一，甚至普遍认为他比意大利，沙俄之流更有拉拢价值。但是在对待日本时，当时的大英和美国却刻意强调日本是西化国家，是“在东亚的欧洲列强”，这也是日本当初喊出脱亚入欧口号的原因之一；直到一部分日本有识之士发现亚洲各地开始对日本不满疏离才重新喊出日本就是亚洲国家的口号。

虽然中国走的是和平崛起的道路，和日本帝国主义的崛起并不相同，但是这段历史是值得参考的。特别是二战时，美国虽然关注欧洲远胜于亚洲，但是在军事配置上却日本视为头号劲敌，在大英之前。太平洋舰队的规模更是远胜于大西洋舰队。美国作为一个地缘较为孤立的国家，本质是个离岸平衡手，他的战略制定方向即使过去百年，大方针也仍然是相似的。