美国有两点是值得支持的！
 
第一，伊朗绝对不能手握核武器，这件事的风险从来不只局限在中东。第二，霍尔木兹海峡这条水道碰不得，谁要是拿正常通航做筹码，谁就是在给全球经济添乱。
 
我知道，一说支持美国，很多人心里多少会有点别扭。毕竟美国这些年四处动武，做过太多让人反感的事情。
 
但一码归一码。美国不可能什么都对，也不代表它说什么都错。至少在伊朗核问题和霍尔木兹海峡这两件事上，我认为美国的态度没有问题。
 
截至目前为止，美伊冲突还在继续。根据路透社报道，美军已经连续第九天对伊朗发动打击，伊朗也在不断还击。同时，两艘油轮在霍尔木兹海峡发生爆炸，国际油价很快涨到了每桶90美元以上。
 
事情闹到这个程度，已经不只是美国和伊朗之间的矛盾了。
 
伊朗到底有没有核武器，目前没有公开证据能够证明。不过，伊朗手里的核材料确实多得让人不放心。
 
国际原子能机构曾经确认，伊朗储存的60%丰度浓缩铀已经超过400公斤。核武器通常需要90%左右的高浓缩铀，60%还不能直接等同于核弹，可距离一般民用核电站使用的浓缩水平已经相当远了。
 
更麻烦的是，后来军事冲突不断升级，国际原子能机构的核查工作也被打乱。部分核材料现在到底放在哪里，数量有没有变化，有没有被继续加工，外界已经很难得到完整答案。
 
这才是最让人担心的地方。
 
伊朗一直说自己没有制造核武器的计划，核项目只是用于发电、医疗和科研。话可以这样说，可国际安全不能只靠口头保证。核材料有多少，浓缩到了什么程度，相关设备在做什么，都应该允许国际机构核实。
 
因为伊朗一旦真的拥有核武器，中东局势肯定会发生巨大变化。
 
沙特、土耳其这些地区大国不可能完全没有反应。今天伊朗拥有核武器，明天其他国家就可能重新考虑自己的核政策。这样发展下去，中东的核竞争只会越来越严重。
 
这个地区本来就冲突不断，以色列、伊朗、海湾国家之间又长期缺少信任。如果核武器数量继续增加，任何一次错误判断都可能把事情推向无法控制的程度。
 
所以我支持美国阻止伊朗获得核武器，但更希望通过核查和谈判解决。伊朗有和平利用核能的权利，这一点没有问题，可拥有核武器是另一回事，不能混在一起说。
 
至于霍尔木兹海峡，那就更加直接了。
 
这条海峡看起来不大，却承担着全球非常重要的能源运输。美国能源信息署的数据显示，2024年平均每天有大约2000万桶石油和石油产品经过这里，差不多占全球石油消费量的五分之一。
 
同时，全球大约五分之一的液化天然气贸易也要经过这里。卡塔尔、沙特、阿联酋、科威特、伊拉克出口的大量能源，都离不开这条水道。
 
而且，经过霍尔木兹海峡的能源大部分不是运往美国，而是运往亚洲。2025年上半年，通过这里的原油和凝析油大约有89%流向亚洲，中国、印度、日本和韩国都是主要买家。
 
所以海峡一旦出问题，最先感到难受的往往不是美国，而是亚洲国家。
 
油轮不敢通行，保险公司马上提高费用，船运公司跟着涨价。随后，汽油、化工、物流、制造业的成本都会增加。最后这些钱不会凭空消失，还是会通过商品价格落到普通消费者身上。
 
最近的情况已经很明显。7月19日，通过霍尔木兹海峡的船只只剩下4艘，前一天还有8艘。同时，多艘液化天然气运输船不敢进入，部分能源只能暂时滞留在海湾。
 
伊朗当然有权维护国家安全，也有权反对美国的军事行动。可再怎么打，也不能把第三国商船牵扯进来，更不能随意影响国际水道的正常通行。
 
对于中国来说，保证霍尔木兹海峡畅通尤其重要。中国需要从中东进口大量能源，海峡能不能正常通行，直接关系到国内能源供应和企业成本。这不是要不要替美国说话的问题，而是我们自己的利益也在其中。
 
说得更直接一点，美国在中东有自己的目的，伊朗也有自己的利益，但全球商船不应该替他们承担后果。两国有什么矛盾，可以谈判，也可以通过国际组织解决，不能让一条关系全球能源供应的水道长期处于危险状态。
 
所以这一次，我认为美国有两点说得没错。伊朗不能拥有核武器，霍尔木兹海峡也不能随便碰。
 
这两个要求并不只是服务美国，同样符合中国和绝大多数国家的利益。中东少一个拥核国家，全球就少一份危险。霍尔木兹海峡保持畅通，亚洲国家也能少承担一些能源成本。
 
伊朗可以维护自己的安全，也可以坚持和平核计划，但应该接受完整核查。同时，美伊双方都应该停止攻击商船，尽快恢复海峡正常通行。
 
这两件事必须说清楚，也不能含糊。核武器不能继续扩散，国际航道不能成为冲突工具。美国这次提出的两个目标，我支持。