50岁的仇子龙，履历亮眼得让人不敢直视——上海交大本科，中科院硕博，美国博士后，国家杰青，论文引用超4000次。这妥妥就是别人家孩子天花板。
但就是这么个顶尖科学家，却因为一桩“儿童基因治疗死亡事件”站上了风口浪尖。《科学》杂志捅出，2025年一名6岁女童在接受他参与的实验性治疗后不幸去世，事后论文却没提。
消息一出，全网哗然。即便上海交大医学院已在7月26日成立专项组严查，可一个幼小生命的逝去，已让“学术光环”在公众信任面前碎了一地。
搞科研追求突破没有错，可当探索的边界是拿孩子当“实验注脚”时，这代价是不是太沉重了？
朋友们，你觉得科学探索的底线，到底该画在哪？评论区聊聊。
