东南亚和南亚的部分制造业会取代中国吗？

全世界的知识分子都有一个毛病，缺少对工业的敬畏之心，他们叫嚣着“流水线上的东西都毫无美感，毫无艺术价值”，对于建立一条完整的产业链，建立一套完整的工业体系需要付出多少努力完全没有概念，在他们的印象里流水线机器一打开，各种工业品就真的像流水一样喷涌出来，这种东西当然“低端”“毫无难度”，转移出中国简直轻轻松松。

实际上，中国1978年改革开放，1993年确立市场经济，2001年才加入WTO，经济规模超过日本是2009年的事。

亚洲四小虎——东南亚的马来西亚，菲律宾，泰国，印度尼西亚承接产业转移比中国大陆还早。

它们能当工厂早就当了。

小时候买的索尼随身听都写着印尼造，确切的说是我们承接他们的！

与所有掉入中等收入陷阱的国家不同的是，中国是带着重工业基础体系开始改革开放、以及之后加入WTO的，所以中国才能保持经济发展上的独立自主，才没有落入中等收入䧟阱。

反而成长为国际垄断资本无法操控和剪羊毛的醒狮。

而这个重工业基础体系完全是在“前三十年”奠基建设的。

而轻工业必须要有强大的重工业基础，否则无法向上发展，东南亚印度就是这样起不来的，中等收入陷阱的根源就在这里，印度一个农业大国，连尿素都没办法自给自足，谈何发展。

所有认为东南亚能够取代中国制造业的人，都是轻工业和重工业没弄明白的人，想要成为制造业大国，必须要有一个极其庞大的重工业体系，只靠轻工业是无法成为制造业大国的，也就是重工业是骨架，肉再多，没有骨架也只不过是一堆肉，站不起来的。

有网友说，制造业这个东西，发展到现在，应该主动找人来替代，因为人口形势已经不允许劳动力继续廉价下去了。死死保着基础制造业，会造成国家K型发展，大部分劳动力代代停留在低收入层次，没有消费能力，而除大都市外，县域经济越来越缺乏活力，依靠财政转移，造成沉重的债务负担。

实际上，这就是别人的话语陷阱。低附加值产业不是可有可无产业，而应该技术升级，降低血汗工厂的几率。低附加值产业很多都是其他产业的前端。想想疫情期间，世界各国抢口罩事件。

国内人工的确是越来越贵，但是自动化程度也是对应的越来越高了，需要的工人是逐步减少的，为什么东南亚代替不了中国，那是因为中国现在的生产成本和规模其他国家做不了。

记得小时候看一个遥控直升机，一千多块，只是看了看。最近，我看到一个4旋翼遥控飞机，卖45块钱，我给儿子买了一个。

这种复杂度的玩具一杯奶茶钱，这就是制造业实力。

纺织业也一样，要搞自动化，机器人化，一旦放弃，后期的优化升级都容易不受控制，设备取代人工创造价值才是最终发展路子。用品才会越来越好越来越便宜。人最终只要做喜欢的事就好，由国家统一兜底吃穿旅行等，可以机器人工厂批量制作就行。