就在刚刚，
特朗普公开点名中国。
 
特朗普这张嘴，真是啥都敢往外蹦，就在当地时间7月29日特朗普在白宫接收媒体问询，相关“对中方感到失望”的言论于7月30日经彭博社对外公开报道，说如果中国向伊朗提供武器，他会感到“失望”。
 
还说得有鼻子有眼的，宣称中方“曾非常坚定地告诉他”，不会卖武器给德黑兰。
 
整件事的源头，是英国路透社的一篇独家爆料，报道里说得跟真事儿似的：伊朗为了跟美以打仗后补充防空力量，花了6000万到7000万美元，买了300到400套中国造的肩扛式导弹，包括QW-12和FN-16这两种型号。
 
更离谱的是，连运输路线都编好了乌鲁木齐空运，经巴基斯坦转到伊朗手里，还说合同是一家香港公司签的。
 
但仔细一琢磨，这报道有个致命伤：全是匿名“消息人士”说的，一张实锤图、一份真合同都没有，当天咱们外交部就直接回怼了，就四个字：“毫无事实依据”。
 
连被硬拉下水的巴基斯坦军方都第一时间辟谣，说这消息纯属捏造，我就纳闷了，一个漏洞百出的假新闻，特朗普怎么就敢拿它当令箭，在白宫对着记者摆出那副“我很失望”的表情？
 
第一，这时间点卡得太巧了，转头29号就拿着假新闻变脸，这不就是典型的碰瓷儿吗？
 
先把私下沟通的内容拿到台面上公之于众，把你架到道德高地上，往后但凡有个风吹草动，他就能拿这句“承诺”说事，指责你背信弃义，这手舆论捆绑玩得确实溜，想给自己多弄点谈判筹码。
 
第二，这招“舆论战”太老套了，但架不住好用。自从美以跟伊朗动手以来，美军在战场上吃了不少亏，连F-35都疑似被单兵导弹整受伤了。
 
这时候放出“中国导弹来了”的假消息，多好的遮羞布啊美军的损失不是自己战术不行，全怪中国武器太厉害，这套叙事的目的很明显：掩盖美军自己的短板，顺手抹黑中国一直在中东劝和促谈的中立形象。
 
我始终认为，中国在军品出口上管得有多严，那是出了名的。怎么可能让一家香港投资公司去签这种几千万美元的敏感军火合同？
 
用脚趾头想都知道不合规矩，况且伊朗自己就能造同类导弹，犯得着高价进口吗？
 
说白了，特朗普这张“失望”牌，打的不是事实，是情绪，他明知道是假新闻，偏要借题发挥，无非是想向世界传递一个信号：美国的制裁大棒随时会落下来，50%的关税威胁不是开玩笑的。
 
但我觉得这种小把戏实在不高明，既低估了中国的战略定力，也高估了自己编故事的水平。

信息来源：观察者网《特朗普搅混水：若中国向伊朗提供武器，很失望》7月30日