终于明白我国GDP是美国70%，人口是他的四倍，为什么我们的内需没有美国那么旺盛了。因为对于普通人来说，不算买房，能买车已经算是物质消费到顶了。
一边是十四亿多人口的超大市场，一边是商场、电商、汽车消费样样不小，可只要把居民消费放进整个经济盘子里比较，就会发现中国和美国的消费结构确实很不一样。问题显然不是中国人天生喜欢存钱、美国人天生喜欢刷卡，而是谁的钱花在哪里，背后完全是两套生活账本。
先看中国家庭最熟悉的消费路线。收入提高以后，往往先改善住房，再添汽车、家电、手机，条件再好一些，就升级装修、换更好的车。可这些东西有个共同特点，就是耐用。冰箱买回家不能第二年嫌它不够热闹，再买三台陪它聊天；汽车停在楼下，也不会因为工资涨了就自动要求再配一辆。
因此，房子和汽车这样的“大件”，能够在一个阶段猛烈拉动消费，却很难年年重复购买。对不少普通家庭而言，大件置办得差不多以后，新增物质需求确实会慢下来。真正能够持续扩容的，开始变成旅游、餐饮、文化娱乐、体育健身、养老托育、家政和数字服务。
最新数据已经把这种变化写得很清楚。2025年，全国居民人均消费支出29476元，其中人均服务性消费支出13602元，占居民消费支出的46.1%。到了2026年上半年，全国居民人均可支配收入22981元，同比增长5.2%，人均消费支出14836元，同比增长3.7%。
更值得注意的是，2026年上半年服务零售额增长5.3%，比商品零售额快4.2个百分点。旅游咨询租赁、文体休闲等服务消费增长更快。换句话说，消费这辆车正在换挡，过去更多靠“往家里搬东西”，如今越来越多变成“出去体验生活”。
美国消费占经济总量的比重长期较高，也不能简单翻译成美国普通家庭天天买奢侈品。美国经济中的个人消费支出包含大量服务消费，住房服务、医疗、保险、交通以及其他日常服务会持续发生。很多钱并不是为了炫耀，而是账单到了就得掏，钱包很难装作没看见。
中国家庭的账本则有自己的特点。基本医疗保险、基本养老保险等社会保障覆盖面持续扩大，公共服务也承担着重要作用。同时，中国居民消费仍处在从商品消费向服务消费升级的过程中。这意味着中国扩大内需，绝不能理解成给居民布置“购物作业”，更不能为了数字好看去制造额外负担。
真正影响普通家庭消费意愿的，还有收入和预期。工资稳不稳，工作有没有保障，养老、医疗、育儿要准备多少钱，这些都会决定银行卡里的钱是出去旅游，还是继续安静躺着。家庭对未来越有信心，预防性储蓄的压力越小，消费自然越活跃。
这也是近年政策发力越来越讲究的地方。2026年政府工作报告提出制定实施城乡居民增收计划，安排超长期特别国债资金支持消费品以旧换新，同时实施服务消费提质惠民行动。7月公布的扩大消费“十五五”规划，又把扩大服务消费、升级商品消费、提升消费能力、优化消费环境放到了重要位置。
这样的思路很务实。家里缺冰箱，可以补一台；可冰箱都有了，再发十张家电宣传单也变不出十个厨房。真正广阔的空间，是让居民收入稳定增长，让养老托育、文旅体育、健康家政等服务更加丰富，让大家愿意为了更舒服、更便利、更有品质的生活花钱。
所以，题目里的现象真正值得琢磨的，不是谁更会消费，而是谁的消费处在什么阶段。中国已经拥有全球罕见的超大规模市场，2025年经济总量超过140万亿元，消费对经济增长的重要性仍在提升。十四亿多人的衣食住行，只要每个人的消费能力和信心再向前一步，形成的增量都十分可观。
未来内需真正旺起来，不应靠让家庭多背几张账单，而要靠就业更稳、收入更高、保障更扎实、供给更丰富。物质消费有“天花板”，美好生活却没有。房子和汽车之后，还有文化、旅游、健康、养老、托育、体育和无数新场景，这才是中国消费市场真正值得期待的后半场。