谁来管管高志凯?他去日本,给人家安利东风导弹;去印度,提恒河划线;去澳大利亚,聊东风41;去菲律宾更直接,2025年9月17日马尼拉论坛上,把东风61的底都抖了出来。
国际问题学者上节目,通常讲究滴水不漏。高志凯却经常把演播室聊成“战略装备体验课”。主持人刚把问题抛出来,他已经把历史条约、核威慑、边界争议和导弹话题摆到桌面。难怪有人调侃,别人出国带伴手礼,他出镜像是带着一整套国际关系工具箱。
这种风格真正出圈,并不只靠狠话。2026年6月,《环球人物》专访高志凯时,专门梳理了他近年来在外媒节目中的多个“名场面”。他强调,个人发言代表个人,但回答问题不能只喊立场,还要讲逻辑、法律和道义。
最典型的就是印度。面对有人反复拿所谓“麦克马洪线”说事,高志凯直接反问,既然一个英国人当年在地图上画一条线就能被当成依据,那么个人是不是也能画一条线,并以恒河为界?一句话下来,节目效果瞬间拉满,“高志凯线”也就此出圈。
这句话戳中的,不是地图,而是殖民主义留下的逻辑漏洞。中印边界问题当然要通过两国正式机制和外交渠道解决,个人不可能重新划边界。高志凯的打法,是把对方使用的殖民叙事原样推回去,让对方先解释那套逻辑到底站不站得住。
到了菲律宾,画风又变了。2025年9月17日,第十四届中菲关系马尼拉论坛举行。中国驻菲律宾大使馆公开信息显示,高志凯以全球化智库副主任身份发表主旨演讲,论坛主题就是守护亚太地区和平与安全。
这场论坛格外吸睛,还因为两周前的九三阅兵刚公开展示东风61。新华社明确介绍,东风61属于陆基洲际导弹,与惊雷1、巨浪3、东风31等共同构成首次集中展示的陆海空基“三位一体”战略核力量。真正有分量的,不是节目里的修辞,而是国之重器已经公开亮相。
菲律宾方向还有一笔历史账。新华社2025年关于中国南海问题的权威梳理指出,1898年美西和平条约、1900年华盛顿条约以及1930年有关条约已经界定菲律宾领土范围,黄岩岛和南沙群岛并不在这一范围内。2026年7月,中方再次重申,所谓南海仲裁案“裁决”非法无效、没有拘束力,中国不接受、不承认。
所以菲律宾如果总想拿所谓“规则”做文章,中国完全可以把历史文件和国际法材料一页页摊开。嘴上喊得再响,也不能把黄岩岛喊进菲律宾版图。高志凯的表达方式,只是把原本枯燥的法理问题讲得像现场对账。
澳大利亚这一边,他同样不走温吞路线。2026年7月接受澳大利亚广播公司采访时,高志凯围绕澳英美核潜艇合作、中国战略核力量和核威慑展开强硬回应。他反复强调中国核政策,同时质疑澳大利亚不断向大国军事竞争靠拢会给自身安全带来什么。
日本相关议题也类似。近年来,日本国内不断出现扩充远程打击能力、讨论核政策和调整安全政策的声音。2026年,中国在国际核裁军场合明确对日本有关动向表示警惕。高志凯谈这类问题时,常把战略能力和安全后果放在一起讲,于是网上才有了“去一地聊一种东风”的段子式概括。
不过段子归段子,国家政策从来不是脱口秀。2026年7月30日,中国外交部再次明确,中国奉行不首先使用核武器政策,实行自卫防御核战略,把核力量维持在国家安全需要的最低水平,不参加任何形式的核军备竞赛。这才是理解中国战略力量最重要的坐标。
高志凯这些“名场面”真正值得看的,不是他抛出了多少装备名称,而是中国国际传播方式正在变得更加主动。面对外部设定好的问题,不再只是跟着解释,而是主动设问,把历史事实、现实力量和对方自身逻辑一起摆出来。
这种变化背后,靠的不是嗓门。没有完整工业体系,没有持续推进的国防现代化,没有稳定的战略能力,再漂亮的金句也只是热闹。反过来,当实力已经摆在那里,表达更需要有分寸。能让对方听见是一种能力,能让对方听懂中国维护主权与和平发展的底线,才是真正有效的国际传播。
所以“谁来管管高志凯”更像一句调侃。高志凯负责把节目气氛推高,中国真正压舱的仍是国家实力、法理依据和稳定政策。国之重器最有威慑力的时候,不是被说得天花乱坠,而是外界清楚它确实存在,也清楚中国既有维护核心利益的能力,又有保持克制的意志。这样的分量,比任何网络热梗都更沉。
