现在才明白了，为什么最近中国没有过多指责特朗普，原来是这个原因
咱先说结论：不是不指责，是没必要天天跟着他的节奏跑。该表态的时候，中方从来没含糊过。美国动手抓马杜罗夫妇那会儿，中方立马就明确反对，把维护国家主权和国际法权威这几句话摆得清清楚楚。
格陵兰岛的事儿也一样，态度很干脆——按联合国宪章的规矩来，别把弱肉强食那一套翻出来用。
但表完态之后，中方并没有陷进特朗普的推特战里去。你会发现，今年5月特朗普来访的时候，中方谈的还是那几个老词：平等、尊重、互惠，能合作的接着合作，有分歧的坐下来管控。
看着不热闹，其实边界感特别强。该顶的顶回去，该谈的继续谈，节奏握在自己手里，不被对方的情绪牵着走。
再往回捋捋，就更能明白这份定力从哪来。特朗普这一年折腾的事儿真不少：1月拿关税绑架格陵兰岛问题，威胁丹麦等八个欧洲国家；紧接着对委内瑞拉动手，把马杜罗夫妇直接带走；5月又冲欧盟汽车关税发难；到了7月还在念叨格陵兰岛该归美国管。
看着东一榔头西一棒子，其实是一个套路——先把屋顶掀了，再问你要不要修窗户。说白了，他这不是失去理性，是把极限施压包装成了个人风格。制造不确定性，本身就是他的谈判筹码。别人越猜不透他下一步，他手里的价码就越高。
可这种打法有个死穴：盟友今天被敲一下，明天就得重新算算跟着美国走的成本。算盘打得太响，桌边的人早晚会站起来走人。中方看得清楚，所以才不急，也不必天天陪他吵。