海南海口，男子与女网友去开房。期间女网友以帮忙清洗价值71555元的金项链和金戒指为由，将这两件首饰带走，并表示过几天就还。男子意识到不对，立即报警求助。然而警方找了1个月才将女网友抓获，而金项链和戒指已被女网友变卖，换成现金给母亲治了病，剩余部分全被女网友花了。警方据此认定女网友的行为涉嫌盗窃罪，但在法庭上，女网友的辩护人坚持认为是侵占而非盗窃。

据悉，此事发生在2025年11月30日，男子与女网友陈某网聊了几个月后，终于奔现了，而且还在酒店开房发生了多次性 关系。

完事后，男子准备去卫生间洗个澡，陈某看到男子放在床头柜的大粗黄金项链和金戒指，上面还有不少污垢，于是提出帮男子保管并清洗。

男子让陈某自行处理，然后直接去洗澡了。陈某则将金项链和戒指收了起来，然后等男子洗完澡后，让其出去帮忙买夜宵。

等男子拎着宵夜回到房间时，陈某已经不见了。男子立即联系陈某，陈某承认金项链和戒指都在她那里，过几天等清洗完了就归还。

男子挂掉电话后，越想越不对劲，于是选择了报警。然而陈某已经把男子给拉黑了，直到一个月后，警方才找到了陈某。

一个月之后警方找到陈某，但那两件黄金首饰已经被她给变卖了。卖首饰得来的钱，一部分拿去给她母亲看病，以及偿还治病欠下的债务，剩下的被她平时花了。

后经鉴定，这两件黄金首饰的价值为71555元。

案发后，陈某家属主动向男子赔偿了全部的损失，男子体谅陈某为母治病的不容易，选择了谅解。

但公安机关仍以涉嫌盗窃罪，将陈某移送检察机关审查起诉，建议对陈某量刑3年有期徒刑，并罚款12000元，可适用缓刑。

可在法庭上，陈某的辩护律师认为，陈某的行为不构成盗窃罪，而是侵占罪。

《刑法》第270条规定，将代为保管的他人财物非法占为己有，数额较大，拒不退还的，处二年以下有期徒刑、拘役或者罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处二年以上五年以下有期徒刑，并处罚金。

其中，数额较大一般是指财物价值1万元以上，数额巨大一般是指财物价值10万元以上。

辩护人之所以认为是侵占罪，是因为男子自愿把黄金项链和戒指交给陈某清理，陈某在占有这两件黄金首饰后，才冒出了侵占的想法。

然后考虑到陈某积极赔偿，取得了谅解，且陈某是初犯、偶犯，所以应当从轻处罚，并适用缓刑制度。

可万万没想到，辩护人的意见并未得到法院的支持。

法院认为，男子虽然同意将黄金项链和戒指交给陈某清洗，但他以为陈某就是在房间卫生间内清洗，而且男子当时并未离开房间，所以他对两件黄金首饰仍享有占有权限。

之后，陈某让男子去购买宵夜，等男子回来后，陈某已经带着黄金首饰离开了房间。

由此可见，陈某是在男子离开房间，失去对黄金首饰的占有后，采取了不告而别的行为，并且事后将黄金首饰变卖了。

因此，陈某的行为更符合以非法占有为目的，秘密窃取他人财物的行为，构成盗窃罪。

《刑法》第264条规定，盗窃公私财物，数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。

在司法解释中，盗窃7万余元属于上述规定中“数额巨大”的情形。

因此，陈某面临最低的刑事处罚期限，是3年有期徒刑。

最终，法院判决陈某有期徒刑3年，缓刑4年，并处罚金人民币12000元。

这样一来，陈某虽然构成了犯罪，但实际不用坐牢，只要在4年缓刑考验期内遵守社区矫正相关规定，没有其他犯罪行为，那直到刑满，都不需要再坐牢了。

最后，陈某变卖男子的首饰的初衷，是为给母亲治病，偿还因治病欠的钱，这说明还是有点人性的，难免让人产生同情。

但是法律评判一件事，不会只看是否有孝心，更看重行为本身的性质。

这里我们要提醒大家，和刚认识不久的人相处，贵重金银首饰、手机钱包，尽量不要轻易交到对方手上。即便是口头答应归还，一旦对方直接处置财物，后续维权会耗费大量时间精力。

最后，君子爱财取之有道，无论生活遇到什么困境，都不能触碰刑事法律红线。

您对此案有什么看法？欢迎留言交流。

案例来源：裁判文书网，图片源自网络，仅做配图