特朗普想稳，想收紧拳头打中国，可当把委瑞的总统一抓，又飘起来了，结果被以色列绑在一起，想一举拿下伊朗，现在骑虎难下了，8月25日，他宣布霍尔木兹海峡国际水域的水雷已经被清除，同时警告伊朗不要重新布雷。

现在，特朗普面对的已经不是“伊朗还能不能打”的问题，而是另一件更棘手的事：打了将近半年，怎么把这场战争真正收住。
8月25日，他宣布霍尔木兹海峡国际水域的水雷已经被清除，同时警告伊朗不要重新布雷。可船舶数据给出的画面并不轻松，当天附近海域仍有安全事件，石油运输量只有战前的大约四分之一。
这个局面与年初委内瑞拉行动形成了非常鲜明的反差。1月3日，美军突袭委内瑞拉，抓获马杜罗及其妻子。
美国国务卿鲁比奥随后表示，美军地面人员在当地停留约两小时，行动结束后没有长期驻军。7月22日，美国法院又把马杜罗案件的审判日期定在2027年6月1日。
也正因为委内瑞拉这一仗结束得快，很容易让外界产生一种印象：特朗普似乎更加相信“集中力量、突然出手、迅速解决”的模式。但这种判断只能算政治观察，不能简单理解成他真的因为一次成功就“飘了”。
因为委内瑞拉和伊朗的体量、地理位置、军事能力以及背后的地区关系完全不同。真正改变特朗普外交节奏的是2月28日。
美国和以色列同时对伊朗发动大规模空袭，伊朗最高领袖哈梅内伊在袭击中死亡，多名高级军事人物也被打死。特朗普当时公开要求伊朗民众改变国内政治局面，美方的目标因此不再只是打击几个核设施，而带上了明显的政治色彩。
这里有个细节必须讲清楚。说特朗普“被以色列绑上战车”，很形象，却不是完整事实。
美国并非被迫加入，而是主动批准并参与了军事行动。真正的问题是，美国和以色列的目标逐渐绑在了一起：既想削弱伊朗核能力，又想压制导弹力量，还希望改变伊朗地区政策。
目标一多，退出条件反而越来越难确定。战争最初的空袭阶段确实取得了不少军事成果，可政治结果并没有同步出现。
4月美国推动停火，一度让外界觉得战争快要结束。4月21日，特朗普又宣布无限期延长停火，为谈判争取时间，但美国海军仍继续封锁伊朗港口。
也就是说，飞机暂时不炸了，军事压力实际上没有撤掉。到了5月，特朗普甚至公开表示，如果协议谈不下来，美国仍可能重新打击伊朗。

此后双方谈谈停停，停火也没有解决霍尔木兹海峡这个核心问题。进入8月，美伊已经有数周没有直接攻击对方军事目标，但海峡仍没有恢复正常运输。
这就是美国现在最难处理的地方：战场降温了，战争的经济后果却没有消失。战前，每天经过霍尔木兹海峡的石油超过2000万桶，8月24日的船舶数据显示，运输规模已经降到约500万桶。
这个数字比任何强硬讲话都实际，因为海峡堵得越久，保险、运费、能源价格都会受到影响，美国国内同样要承担成本。特朗普显然也意识到了继续大打的代价，因此8月下旬美国战略出现一个明显变化：从集中使用导弹和空袭，转向用金融和贸易继续压伊朗。
8月24日至25日，美国财政部针对接近60个与伊朗有关的个人、企业和船只采取措施，范围涉及航运、科技、黄金、数字资产以及军事采购网络。问题随即又绕回中国。
中国是伊朗石油最重要的市场之一，美国如果真的要把伊朗石油收入进一步压低，就无法绕开中国买家。8月伊朗对华石油运输已经明显低于此前水平，美国还在研究二级制裁，也就是不仅制裁伊朗，还可能处罚继续与伊朗进行特定交易的第三国企业。
可特朗普偏偏又不能把中美关系彻底推翻，中国稀土供应仍然影响美国航空、汽车以及部分军工产业。7月份，中国对美国出口的钇氧化物和稀土永磁体都出现回升，而中美还在为9月的新一轮高层经贸接触做准备。

美国一边需要北京在伊朗问题上让步，一边又准备继续拿关税和所谓“产能过剩”问题施压，这两条线本身就存在矛盾。更现实的压力来自美国国内。
8月24日公布的路透社/益普索调查显示，支持美国对伊朗采取军事行动的受访者只有31%，低于3月份的37%；特朗普的工作认可度降至33%。与此同时，能源价格和生活成本已经成为中期选举前的重要议题。
战争拖得越长，“为什么还没有结束”这个问题就越难回避。因此，现在所谓“骑虎难下”，并不是说美国已经没有选择。