在对奥巴马的众多批评声中，美国著名的经济学家、思想家托马斯·索维尔，无疑是最能看穿表象、直抵本质并批评尖锐的那一个。

索维尔深厚的经济学、哲学、历史学素养，使他对奥巴马的主张和政策有着清醒深刻的洞察。他最直率尖刻的一句批评是：“奥巴马就是一个组织者，他一生都在团结那些憎恨美国的力量，从各个方面否定美国，并把他们投入到舆论的战场，然后从中获利。”

这简直可以说是“直揭画皮”式的批评了。

奥巴马确实喜欢否定美国，尤其是美国历史人物，他喜欢用现在的标准去要求美国的历史名人。在他看来，连美国宪法都沾染着“原罪”的污点。

即使已经下台这么多年了，他仍在2026年他的图书馆开幕仪式上不遗余力地提醒人们，“开国先贤严重辜负了《独立宣言》的承诺——他们保留了奴隶制，并允许各州将选举权限制在拥有财产的白人男性手中。”

唉，一如既往地分裂美国，进行种族离间，从不间断。如索维尔所说：从各个方面否定美国，然后从中获利。

黑命贵运动后，美国左派闹革命，“破四旧”，到处都在移除开国先贤或历史人物的画像和雕像，他厥功至伟。

索维尔认为：奥巴马不是一个建设者，而是一个擅长空谈，“利用种族分裂、空谈再分配、依赖情绪操控”的典型政客。

奥巴马1998年就公开主张“财富再分配”，经济学家出身的索维尔对此专门撰文警告，通过大量实例提醒人们，“财富再分配”只能没收现有财富，却会摧毁未来财富的创造——“当人们看到未来的财富将被没收时，也就不太可能再去创造未来的财富。”

他批评奥巴马“似乎完全不知道，他试图实施的政策有多少是已经被试验过、试验了很多次、而且一次一次失败了的。”

在索维尔看来，奥巴马的政治才能不在于治理，而在于其充满魅力的言辞，奥巴马“有能力对那些没有详细了解问题的人说一些听起来不错的话——不管他说的这些话有多明显的欺诈性。” 奥巴马的言辞与行动是严重脱节的（即说一套、做一套），“那些听他言辞的人往往受到鼓舞，而那些跟随他实际行动的人，则常常感到震惊。”

这一点索维尔真是说得对。很多年前我也是奥巴马的拥趸，特别爱看他的演讲，他口才好、身材好、笑容灿烂，很吸引人。后来我才发现那时自己太年轻了，没有阅历和判断力，认知太肤浅。

对于奥巴马时代登峰造极的“反种族歧视”运动，索维尔一针见血地指出，这实际是在“真正危害黑人群体”，“...正是那些把差异称为‘不公平’、把成就称为‘特权’的人，造成了社会浩劫”。

索维尔还毫不客气地指出美国政客的虚伪，“对许多政客来说，黑人的选票比黑人的生命更重要”，“这些政客总是试图让黑人选民感到不满、愤怒和恐惧”。

索维尔是智慧的。美国的堕落就是从奥巴马开始的。他在任期间，对内强推身份政治，严重加剧了美国内部的对立和冲突；对外绥靖某些国家，导致国际对手在经济与地缘政治上全面走强，直接造成了后面几任总统的整体被动。

在奥巴马的推动下，很多病态的东西，被搞成轰轰烈烈的“骄傲”。LGBT、变性等异化的价值观，至今荼毒着美国和很多国家。

可惜索维尔已经96岁了，时日不多，我很喜欢他，总是担心听到他离世的消息。