我上前帮忙救人，反倒被对方家属一口咬定是我撞的，张口就要索赔92万。

广东江门快递小哥李金阳遇到的这件事，二审判决出来之后，不少网友都表示认可。

去年6月17日中午，李金阳骑着三轮车派送快递。
看到十几米外人行道上有位老人摔倒，他马上停下车跑过去。
看见老人鼻子在流血，他没有多想，拨打了120。
还帮忙把老人抬上救护车，跟着去到医院，等家属办完入院手续才离开。

可没过几个月，他就收到了法院传票，家属向他索赔92万元。

事发路段属于监控盲区，没有拍到完整经过。
但车辆经过全面勘验，三轮车身上找不到任何碰撞痕迹。
在医院的时候，家属多次询问老人，老人本人并不认可发生过碰撞。
交警的询问笔录里，也记录下老人和家属都否认两车发生碰撞。

一审审理之后，驳回了对方全部诉求。
家属不服，选择提起上诉。

二审阶段，对方又提出新的说法，就算没有直接撞击，也可能是快递车路过产生的气流、噪音，惊吓到老人导致摔倒。

江门中院结合车辆勘验结果、询问笔录等一系列证据，认定现有证据不足以支撑索赔主张，驳回上诉，维持原来的判决。

判决文书里提到，不能仅凭当事人实施施救行为，就推定其需要承担侵权责任。

这件事也让大家再次聊起遇到老人摔倒该不该上前帮忙的现实难题。
这件案子里，企业方面也给予了支持，公司法务全程参与处理，不让好心的员工独自面对纠纷。

不管是法院的裁判，还是企业的态度，都传递出一个信号，不希望做好事的人平白蒙受损失。

整件事下来，小哥没有赔付一分钱。
生活里碰到类似的情况，大家心里会有很多不一样的想法。